La presunta dimensione conoscitiva della mimesis aristotelica: un lungo equivoco

  • Federico Di Santo Freie Universität Berlin
Palavras-chave: Mimesis; Aristotele; Poetica; conoscenza; mathesis.

Resumo

L’articolo riconsidera la nota questione se la mimēsis abbia o meno, nella Poetica di Aristotele, una portata conoscitiva. La risposta negativa è argomentata attraverso la ridiscussione dei passi su cui la tesi “conoscitiva” si fonda: Poetica 4, Poetica 9 e la ricorrente espressione “secondo verosimiglianza o necessità”. Ne emerge che la mathēsis menzionata da Aristotele non è in diretta relazione con le cause o con le funzioni dell’opera artistica o letteraria, ma designa solo l’operazione interpretativa, seria e complessa, richiesta dalla fruizione. La maggiore universalità della poesia rispetto alla storia, a sua volta, non ha nulla a che fare con “gli universali” in senso filosofico e si riferisce semmai al carattere universale delle vicende narrate, la cui universalità si fonda sulla dimensione emozionale. Infine, la struttura razionale della trama dovuta alla sua organizzazione secondo verosimiglianza o necessità non costituisce un impianto logico volto a veicolare conoscenze, ma piuttosto una struttura semiotica che ha, al contrario, una finalità prettamente estetica ed emozionale. In una prospettiva più ampia, l’interpretazione “conoscitiva” della mimēsis aristotelica è l’espressione di un pregiudizio determinato dall’«antica discordia tra filosofia e poesia», per cui la filosofia fa violenza all’alterità radicale della visione del mondo propria dell’arte, nel tentativo di conformarla al proprio progetto totalizzante di realtà.

Referências

ANDERSEN, Øivind, HAARBERG, Jan (ed.), Making Sense of Aristotle: Essays in Poetics. London: Duckworth, 2001.
ARMSTRONG, John M. Aristotle on the Philosophical Nature of Poetry. Classical Quarterly 48.2, 1998, pp. 447-455.
BOMPAIRE, Jaques. Filosofia e mimesis. Studi di Estetica, 7/8, 1993, pp. 27-39 (trad. it. del cap. 2 di BOMPAIRE, Jaques. Lucien écrivain. Imitation et création, Paris: De Boccard, 1958).
DENOOZ, Joseph. Aristote: Poetica. Index verborum. Liste de fréquence, Liege: C.I.P.L., 1988.
DESTRÉE, Pierre. Le plaisir ‘propre’ de la tragédie est‐il intellectual? Methexis 20, 2012, pp. 93-107.
DI SANTO, Federico. Genealogia della mimesis. Fra mimesis antica e imitatio rinascimentale. Pisa: ETS, 2016.
DONINI, Pierluigi (ed.). Aristotele: Poetica, Torino: Einaudi, 2008.
DUPONT-ROC Roselyne, LALLOT, Jean. Aristote: La poetique. Paris: Éditions du Seuil, 1980.
ELSE, Gerald F. (ed.). Aristotle's Poetics: The Argument. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1967.
FERRARI, Giovanni R. F. Aristotle's Literary Aesthetics. Phronesis, 44.3, 1999, pp. 181-198.
GALLAVOTTI, Carlo (ed.) Aristotele: Dell’arte poetica. Milano: Fondazione Valla, 1974.
GOLDEN, Leon (trans.), HARDISON O. B. Jr. (comm.). Aristotle’s Poetics: A Translation and Commentary for Students of Literature. Tallahassee: University Presses of Florida, 1981.
GOLDEN, Leon. Aristotle on Tragic and Comic Mimesis. Atlanta: Scholars Press, 1992.
HALLIWELL, S. Aristotle's Poetics. London: Duckworth, 1986.
HALLIWELL, Stephen, The Poetics of Aristotle: Translation and Commentary. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1987.
HALLIWELL, Stephen. Pleasure, Understanding, and Emotion in Aristotle’s Poetics. In: ROTRY, Amélie O. (ed.). Essays on Aristotle's Poetics. Princeton: Princeton University Press, 1992, pp. 241-260.
HALLIWELL, Stephen. Aristotelian Mimesis and Human Understanding. In: ANDERSEN, Øivind, HAARBERG, Jan (ed.), Making Sense of Aristotle: Essays in Poetics. London: Duckworth, 2001, pp. 87-107.
HALLIWELL, Stephen. L’estetica della mimesis. Testi antichi e problemi moderni. Palermo: Aesthetica edizioni, 2009 (Princeton, 2002).
HEATH, Malcolm. The Universality of Poetry in Aristotle’s Poetics. Classical Quarterly 41, 1991, pp. 389-402
HEATH, Malcolm (ed.). Aristotle: Poetics. London: Penguin books, 1996.
HEATH, Malcolm. 2001. Aristotle and the Pleasures of Tragedy. In: ANDERSEN, Øivind, HAARBERG, Jan (ed.), Making Sense of Aristotle: Essays in Poetics. London: Duckworth, 2001, pp. 7-23.
HEATH, Malcolm. Cognition in Aristotle's Poetics. Mnemosyne 62.1, 2009, pp. 51-75.
HEATH, Malcolm . The Universality of Poetry in Aristotle's Poetics. Classical Quarterly, n.s. 41.2, 1991, pp. 389-402.
JANKO, Richard. Aristotle: Poetics I. Indianapolis and Cambridge: Heckett Publishing Company, 1987.
KÖLLER, Hermann. Die Mimesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck, Bern: Francke, 1954 (trad. it. parziale: La mimesis nell’antichità. Studi di estetica, serie III, 22.1, 1993, pp. 13-26).
LUCAS, Donald William (ed.). Aristotle: Poetics. Oxford: Clarendon Press, 1972.
Mimesis, vol. monografico di «Studi di estetica», III serie, 7/8, 1993.
RICOEUR, Paul. Temps et récit, 3 voll. Paris: Éditions du Seuil, 1983-85 (trad. it. Tempo e racconto, Jaka Book, Milano 1986).
ROTRY, Amélie O. (ed.). Essays on Aristotle’s Poetics. Princeton: Princeton University Press, 1992.
SPARIOSU, Mihai (ed.). Mimesis in Contemporary Theory: An Interdisciplinary Approach. Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 1984.
TORTONESE, Paolo. L’Homme en action. La représentation littéraire d’Aristote à Zola, Paris: Classiques Garnier, 2013.
TSITSIRIDIS, Stavros. Mimesis and Understanding: An Interpretation of Aristotle’s Poetics 4.1448b4-19, Classical Quarterly 55, 2005, pp. 435-46.
WOODRUFF, Paul. Aristotle on Mimēsis. In: ROTRY, Amélie O. (ed.). Essays on Aristotle’s Poetics. Princeton: Princeton University Press, 1992, pp. 73–95.
Publicado
2019-09-19
Como Citar
Di Santo, F. (2019). La presunta dimensione conoscitiva della mimesis aristotelica: un lungo equivoco. Revista Limiar, 6(11), 3-37. https://doi.org/10.34024/limiar.2019.v6.9753