Spielraum. O jogo e a aposta da “segunda técnica” em Walter Benjamin

Autores

  • Irving Wohlfarth Professor da Universidade de Reims

DOI:

https://doi.org/10.34024/limiar.2016.v3.9477

Palavras-chave:

materialismo antropológico, técnica, natureza, utopia

Resumo

O artigo aborda a concepção de materialismo antropológico, desenvolvida por Walter Benjamin sobretudo em seus escritos tardios, por meio do conceito de técnica. Segundo a hipótese de leitura, a técnica moderna, se libertada do processo de dominação capitalista, poderia abrir um espaço de jogo (Spielraum) em que a
dominação da natureza pelo homem seria superada em prol de uma relação harmoniosa entre ambos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADORNO, Theodor. W.; BENJAMIN, Walter. Adorno-Benjamin Briefwechsel. 1929-1940. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.
ADORNO, Theodor. W. “Die Idee der Naturgeschichte”, in Gesammelte Schriften, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973.
AGAMBEN, Giorgio. Le temps que reste. Paris, 2004.
ARENDT, Hannah. “Introduction: Walter Benjamin, 1892-1940”, in BENJAMIN, Walter.
Illuminations, New York, 1968.
________. Vies politiques, Paris, 1974.
BATAILLE, Georges. Oeuvres complètes. Paris, 1935.
BAUDELAIRE, Charles. Oeuvres complètes. Paris, 1975.
BENJAMIN, Walter. Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1972-1989.
________. Sens Unique. Paris, 1978.
________. Origine du drama baroque allemand. Paris, 1985.
________. Gesammelte Briefe, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995-2000.
________. Essais sur Brecht, Paris, 2003.
________. Über den Begriff der Geschichte, in Werke und Nachlaß. Kritische
Gesamtausgabe vol. 19. Frankfurt am Main, 2010.
________. Walter Benjamin. Archives. Paris, 2011.
________. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Werke
und Nachlaß. Kritische Gesamtausgabe vol. 16. Berlin, 2012.
DERRIDA, Jacques. Spectres de Marx. Paris, 1993.
ENZENSBERGER, Hans Magnus. Die Furie des Verschwindens. Frankfurt am Main,
1980.
FREUD, Sigmund. Die Zukunft einer Illusion. Frankfurt am Main, 1927.
________. Le malaise dans la civilisation. Paris, 1995.
HANSEN, Miriam Bratu. “Benjamin and cinema: not a one-way street”, in Critical
Inquiry 25.2, p. 306-43.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Die Phänomenologie des Geistes. Vol III: Die
absolute Freiheit und der Schrecken. Frankfurt, 1986.
HOLLIER, Denis. Le Collège de sociologie. Paris, 1979.
HORKHEIMER, Max. Bemerkungen zur philosophischen Anthropologie in Zeitschrift
für Sozialforschung, Jg. IV, Heft 1 (Paris 1935), in Kritische Theorie. Frankfurt am Main,
1968.
________. The Eclipse of Reason. Oxford, 1947.
________. Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main, 1996.
KITTSTEINER, Heinz-Dieter. “Walter Benjamins Historismus”, in Passagen. Walter
Benjamin Urgeschichte des XIX. Jahrhunderts. München, 1984.
KLOSSOWSKI, Pierre. “Le marquis de Sade et la revolution”, in Ecrits d'un
monomante. Essais 1933-1939. Paris, 1939.
________. Tableaux Vivants. Paris, 2001.
LACIS, Asja. Walter Benjamin et le thêátre d'enfants prolétariens. 2007.
LICHTENBERG, Georg Christoph. Schriften und Briefe. München, 1972.
LINDNER, Burkhardt. “Die Heiterkeit des Kommunismus. Notizen zum Politischen bei
Benjamin”, in Walter Benjamin, Text+Kritik, 31\32 (Februar), p. 70-87.
LUKÀCS, Georg. Histoire et conscience de classe. Paris.
MARCUSE, Herbert. Éros et civilisation, Paris, 1955.
________. L'homme unidimensionnel. Paris, 1964.
MARX, Karl. Ökonomische-philosophische Manuskripte, in Marx-Engels Werke, Vol.
40, Ergänzungsband, 1. Teil. Berlim, 1844.
________. Die Frühschriften, Stuttgart, 1953.
NIETZSCHE, Friedrich. Kritische Gesamtausgabe, Berlin\New York, 1972.
SARTRE, Jean-Paul. Critique de la raison dialectique. Paris, 1960.
SCHOLEM, Gershom. Walter Benjamin – die Geschichte einer Freundschaft. Frankfurt
am Main, 1975.
________. Fidelité et Utopie. Paris, 1978.
________. Walter Benjamin und sein Engel. Frankfurt am Main, 1983.
SCHUMPETER, Joseph. Capitalism, Socialism and Democracy. New York, 1942.
WEBER, Samuel. Benjamin's -abilities. Boston, 2010.
WOHLFARTH, Irving. “Der Zauberlehrling oder: die Entfesselung der Produktivkräfte.
Zu einem Motiv bei Goethe, Marx und Benjamin”, in Walter Benjamin. Ästhetik und
Geschichtsphilosophie, Bern\NewYork, 1998, p. 165-198.
________. “'Efface les traces'. Sur Le Caractère Destructeur de Walter Benjamin”, in
Tumultes no. 10, Paris, 1998, p. 157-88.
________. “Walter Benjamin and the ideia of a technological eros. A tentative reading
of Zum Planetarium, in: Perception and Experience in Modernity, Benjamin Studies 1,
org. H. Geyer-Ryan, Amsterdam, 2002, p. 65-110. [Também publicado em: Walter
Benjamin. Language, Literature, History, dir. Ragnild reinton et Dag Andersson, Oslo,
p. 111-145]
________. “Les noces de 'Physis' et de 'Techne'”. Walter Benjamin et l'idée d'un
matérialisme anthropologique”, in Cahiers Charles Fourier n. 21, org. Florent Perrier,
Paris, p. 99-120.
________. “Dichterische Politik? Versuch über einen Satz Walter Benjamins”, in
Naharaim 5, Berlin, 2011, p. 50-225.
________. “'Apagar os vestígios'. Sobre a dialética de um tema”, in Walter Benjamin.
Rastro, aura e história, org. Sabrina Sedlmayer e Jaime Ginzburg. Belo Horizonte,
2012, p. 203-228.
________. “L'inachevé de l'histoire. Sur quelques notes tardives de Walter Benjamin”,
in Mélanges em hommage à Michele Riot-Sarcey, org. Éric Aunoble et. al, Paris, 2013.
WOLF, Christa. Ce qui reste, in: Aucun lieu, Nulle part et neuf autres récits (1965-
1989). Paris, 2009.
WOLFF, Robert Paul; MOORE, Barrington; MARCUSE, Herbert. Critique de la
tolerance pure. Paris, 1969.
ZIZEK, Slavoj. Die Puppe und der Zwerg: das Christentum zwischen Perversion und
Subversion. Frankfurt am Main, 2003.

Downloads

Publicado

2016-12-20

Como Citar

Wohlfarth, I. (2016). Spielraum. O jogo e a aposta da “segunda técnica” em Walter Benjamin. Revista Limiar, 3(6), 3–53. https://doi.org/10.34024/limiar.2016.v3.9477