O teórico e o antiteórico ponto de vista de Nietzsche sobre a ciência:
discutindo com a interpretação naturalista
DOI:
https://doi.org/10.34024/limiar.2017.v4.9202Palavras-chave:
Nietzsche, ciência, saber, perspectivaResumo
O presente artigo objetiva investigar o ponto de vista de Nietzsche sobre a ciência, partindo de uma discussão com a corrente de interpretação naturalista. Mais precisamente, visa-se explicitar, no contexto desse debate com o naturalismo, dois pontos de vista distintos de Nietzsche sobre o saber (ou ciência): (i) tal como apresentado nos dois primeiros capítulos de Humano, Demasiadamente Humano I e, em seguida, (ii) contrastá-lo com o capítulo segundo de Para Além de Bem e Mal, a fim de problematizar a premissa naturalista de acordo com a qual os mais importantes argumentos e discursos de Nietzsche são concebidos estritamente conforme a ótica especulativa das ciências empíricas.
Downloads
Referências
ATAEIAN, Azadeh. Vom Standpunkt des Erkennens: Nietzsches Philosophie des Perspektivismus. Konblenz - Landau: LIT Verlag, 2012.
BARNER, Wilfried. Barockrhetorik: Untersuchungen zu ihren geschichtlichen Grundlagen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag: 2002.
BURCKHARDT, J. Der Cicerone: Eine Anleitung zum Genuss der Kunstwerke Italiens. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag, 1986.
ENDEM, C. Nietzsche’s Naturalism: Philosophy and the Life Sciences in the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press: 2013.
GREEN, M. Nietzsche and the Transcendental Tradition. Urbana: Univ. of Illinois Press, 2002.
HÄCKEL, R. Der Monismus als Band zwischen Religion und Wissenschaft. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag, 1892.
LOPES, Rogério A. Ceticismo e Vida Contemplativa em Nietzsche. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Universidade Federal de Minas Gerais, 2008.
________________. “‘A almejada assimilação do materialismo’: Nietzsche e o debate naturalista na filosofia alemã da segunda metade do século XIX”. In. Cadernos Nietzsche, vol. 29, 2011.
________________. Elementos de Retórica em Nietzsche. São Paulo: Edições Loyola, 2006.
LEITER, Brian. Nietzsche on morality. London: Routledge, 2002.
____________“O Naturalismo de Nietzsche reconsiderado”. In. Cadernos Nietzsche, vol. 29, 2011.
JANAWAY, C. Beyond Selflessness. Reading Nietzsche’s Genealogy. Oxford: Oxford University Press, 2007.
NIETZSCHE, F. Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Hg. G. Colli und M. Montinari. Berlin/New York: Walter de Gruyter/DTV, 1999.
_____________. Werke: Kritische Gesamtausgabe. hg. G. Colli u. M. Montinari.Berlin/New York: DTV & Walter de Gruyter, 1975.
MILL, John Stuart. System of Logic, Ratiocinative and Inductive: being a connected view of the principles of evidence and the methods of scientific investigation. New York: Harper and Brothers Publishers, 1882.
MÜLLER, Enrico. „Geist und Liebe zur Maske: Zur Aphorismus JGB 40und Nietzsches Personenbegriff“. In: BORN, Marcus Andreas und PICHLER, Axel. Nietzsches Inszenierung der Philosophie in Jenseits von Gut und Böse. Berlin - Boston: Walter de Gruyter, 2013.
MÜLLER-LAUTER, W. Über Werden und Wille zur Macht. Nietzsche-Interpretarionen I, Berlin/ New York: Walter de Gruyter, 1999.NEHAMAS, A. Nietzsche: Life as Literature. London: Harvard University Press, 1985.
PILE-HAN, B. “Aspectos transcendentais, compromissos ontológicos e elementos naturalistas no pensamento de Nietzsche”. In: Cadernos Nietzsche, vol. 29, 2011.
RITTER, J. und GRÜNDER, K. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Basel - Stuttgart: Schwabe & CO AG. Verlag, 1984.
RUCKENBAUER, Hans-Walter. Moralität zwischen Evolution und Normen. Würzburg: Königshausen und Neumann, 2002.
STEGMAIER, W. Nietzsches Befreiung der Philosophie. Berlin / Boston: Walter de Gruyter, 2012.
VAN TONGEREN, Paul. A Moral da Crítica de Nietzsche à Moral: Estudos sobre Para Além de Bem e Mal. Trad. Jorge Viesenteiner: Curitiba: Editora Champagnat, 2012.
