WHAT HISTORIANS CAN LEARN FROM EDWARD SAID?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The following paper intends to demonstrate some aspects in which the historiographical field could benefit from more dialogue with the works of Palestinian critic Edward Said. Using his book, Orientalism (1996), as the main reference, what we intend to show is that in the structure of this work there are some thoughts that demand that historians think about the limits of their own discipline. For that matter, we present here three reflexive axes: the theoretical concepts developed by Edward Said; its impact on the historiography and, finally, how the recent changes in the historiographical field open for new interpretations around Saidian legacy.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors will maintain copyright and cede the journal the right to publish, unde license Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs Attribution 2.0 Generic.
Authors are responsible for textual content, taking into consideration that the journal uses anti-plagiarism tool and adheres to the ethical guidelines for publication of the Committee on Publication Ethics (COPE), the Code of Ethics American Educational Research Association (AERA), the Code of Good Scientific Practice - FAPESP, and the Council of Science Editors (CSE).
For translated articles or those in foreign languages, please contact the responsible editors to avoid conflicts of copyright policy regarding publication.
How to Cite
Share
References
Ahmad, A. (2002). Linhagens do presente: ensaios. Boitempo.
Arantes, P. (2014). O novo tempo do mundo. Boitempo.
Asad, T. (1973). Two European images of non-European rule. Economy and Society, 2(3), 263–277.
Bernal, M. (1987). Black Athena: The afroasiatic roots of classical civilization. Volume 1: The fabrication of Ancient Greece 1785-1985. Rutgers University Press.
Bhabha, H. (1998). O local da cultura. Editora UFMG.
Canetitieri, S. (2022). A crítica do presentismo historiográfico a partir da concepção de “tempo curto” em Marc Bloch. Revista de Teoria da História, 3(7), 1–17.
Chakrabarty, D. (2000). Provincializing Europe. Princeton University Press.
Chatterjee, P. (2004). Colonialismo, modernidade e política. Ed. UFBA.
Chesneaux, J. (1995). As armadilhas do quadripartismo histórico. In J. Chesneaux (Org.), Por uma história mundial (pp. 30—36). Instituto Piaget.
Daher, J. (2024, 1º abril). Orientalism, imperialism and the Western coverage of Palestine. Al Jazeera Media Institute. https://institute.aljazeera.net/en/ajr/article/2619
Foucault, M. (1999). Vigiar e punir: nascimento da prisão (R. Ramalhete, Trad., 20ª ed.). Vozes.
Goody, J. (2008). O roubo da História: como os europeus se apropriaram das ideias e invenções do Oriente. Contexto.
Gramsci, A. (2001). Caderno 12 (1932): Apontamentos e notas dispersas para um grupo de ensaios sobre a história dos intelectuais. In A. Gramsci, Cadernos do cárcere. Volume 2: Os intelectuais. O princípio educativo. Jornalismo (C. N. Coutinho, Ed. e Trad., L. S. Henriques & M. A. Nogueira, Co-eds., 2ª ed., pp. 13–54). Civilização Brasileira.
Harootunian, H. (2012). “Memories of underdevelopment” after area studies. Positions: East Asia Cultures Critique, 20(1), 7–35.
Hartog, F. (2011). Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Autêntica.
Hobbs, S. (2021). Why the phrase “Arab Spring” should be retired. Cairo Review of Global Affairs. https://www.thecairoreview.com/essays/why-the-phrase-arab-spring-should-be-retired/
Hobsbawm, E. (2011). Tempos fraturados: cultura e sociedade no século XX (2ª ed.). Companhia das Letras.
Hourani, A. (2000). Uma história dos povos árabes. Companhia das Letras.
Irwin, R. (2006). Pelo amor ao saber. Record.
Koselleck, R. (2006). Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Contraponto.
Lênin, V. I. (2011). O imperialismo: etapa superior do capitalismo. Unicamp.
Lewis, B. (2004). A crise do Islã: Guerra santa e terror profano. Jorge Zahar.
Mackenzie, J. (1994). Edward Said and the historians. Nineteenth-Century Contexts: An Interdisciplinary Journal, 18(1), 9–25.
Mamdani, M. (2020). Neither settler, nor native: The making and unmaking of permanent minorities. The Belknap Press of Harvard University.
Memmi, A. (2007). Retrato do colonizado precedido pelo retrato do colonizador. Civilização Brasileira.
Mignolo, W. (2007). La idea de América Latina: La herida colonial y la opción decolonial. Biblioteca Iberoamericana de Pensamiento.
Murphy, B. (22 maio 2018). Bernard Lewis, o historiador que ressuscitou o “choque de civilizações”, morreu aos 101 anos. O Público. https://www.publico.pt/2018/05/22/mundo/noticia/bernard-lewis-eminente-historiador-do-medio-oriente-morre-aos-101-anos-1831207
Parry, B. (1993). A critique mishandled. Social Text, (35), 121–133.
Pureza, F. (2023). História da Ásia. Contexto.
Ramzy, R. (2006). Historiography as a means of power: ‘Otherization’ and imperialism through the writings of Edward Said. In S. Nagy-Zekmi (Ed.), Paradoxical citizenship: Edward Said. Lexington Books.
Said, E. (1996). Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. Companhia das Letras.
Said, E. (2011). Cultura e imperialismo. Companhia das Letras.
Santos, M. (2001). Território e sociedade: entrevista com Milton Santos. Fundação Perseu Abramo.
Todorov, T. (2003). A conquista da América: a questão do outro (B. P. Moi, Trad., 2ª ed.). Martins Fontes.
Turin, R. Presentismo, neoliberalismo e os fins da história. In A. Avila, F. F. Nicolazzi & R. Turin (Orgs.), A história (in)disciplinada: teoria, ensino e difusão de conhecimento histórico (pp. 245–271). Milfontes.
Vukovich, D. (2013). China and Orientalism: Western knowledge production and the P. R .C. Routledge.