A limgiagem como arquiteta da mente

Uma abordagem a seus fundamentos metateóricos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21106

Palavras-chave:

linguagem e aprendizagem, cognição, filosofia da educação, era digital, ciências da ciência

Resumo

Este artigo analisa, a partir das ciências cognitivas e da filosofia da mente, a cognição linguística como meio de ensino e aprendizagem, entendida como arquiteta das representações mentais. Examina-se de forma analítica como a linguagem condiciona a maneira como os indivíduos representam o mundo e influencia a aprendizagem de qualquer segmento da realidade. Para isso, explica-se a relação entre linguagem, modelos cognitivos e o modelo semântico da verdade. O estudo também aborda a consolidação da era digital, juntamente com as linguagens computacionais como metáforas cognitivas do pensamento. Além disso, destaca-se como essa perspectiva permite compreender as formas atuais de organização educativa e de produção econômica. A partir de uma abordagem analítico-crítica, discutem-se as consequências dessas transformações, enfatizando a importância da participação acadêmica oportuna para favorecer a agência das pessoas. Por fim, argumenta-se que as novas formas de produção, marcadas pelo conhecimento cognitivo e pelos sistemas digitais, geram impactos significativos na educação, no conhecimento e na mente, que devem ser estudados para fortalecer a autonomia da comunidade acadêmica.

5 14

Biografia do Autor

  • Alejandro Matta Herrera, Universidad Pontificia Bolivariana

    Profissional de Direito com graduação pela Universidade de Medellín, especialista em Direito Constitucional e Administrativo pela Universidad del Rosario (Bogotá), mestre em Filosofia do Direito pela Universidad de Buenos Aires (Argentina) e atualmente doutorando em Filosofia na Universidad Pontificia Bolivariana (Colômbia). Atua como professor e pesquisador universitário, tendo conduzido litígios estratégicos perante a Corte Constitucional Colombiana sobre a descriminalização da eutanásia (Sentença C-233/21) e do consumo de substâncias psicoativas (Sentenças C-253/19 e C-127/23). Possui experiência como Advogado Relator no Conselho de Estado (2007-2011), Secretário Geral da Instituição Universitária Pascual Bravo (2018-2019), Secretário da Juventude (2020-2022) e atualmente exerce o cargo de Vice-Reitor de Ensino e Aprendizagem na Instituição Universitária Pascual Bravo (2022-presente).

Referências

Adúriz-Bravo, A. (2009). Hacia un consenso metateórico en torno a la noción de modelo con valor para la educación científica. Enseñanza de las Ciencias. Número extra VIII Congreso Internacional sobre Investigación en la Didáctica de las Ciencias, 2616-2620.

Adúriz-Bravo, A., & Ariza, Y. (2014). Una caracterización semanticista de los modelos científicos para ciencia escolar. Bio-grafía - Escritos sobre la Biología y su enseñanza, 25-34. doi:https://doi.org/10.17227/20271034.vol.7num.13bio-grafia25.34 DOI: https://doi.org/10.17227/20271034.13biografia25.34

Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Ayala-Colqui, J. (2024). Las posibilidades de una “algocracia”: Más allá del control digital entre e-democracia, ciberdemocracia, comunismo digital y cibercomunismo. . Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 67-83. DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.18845

Barriga Villanueva, R., & García Fajardo, J. (1992). Evidencia neurofisiológica de los procesos de categorización léxica y acceso al significado. En Reflexiones lingüísticas y literarias (Lingüística ed., Vol. volumen I, págs. 187-210). Ciudad de México: El Colegio de México. Obtenido de https://muse.jhu.edu/book/74550. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv47w8p8.14

Barrios-Tao, H. (2024). Implicaciones bioéticas y psicopolíticas de la inteligencia artificial para los derechos humanos. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 24-42. doi:https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.19084 DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.19084

Bates, E., Benigni, L., Bretherton, I., Camaioni, L., & Volterra, V. (1979). The emergence of symbols: Cognition and communication in infancy. New York: New York Academic Press.

Berardi, F. (2003). La fábrica de la infelicidad. Nuevas formas de trabajo y movimiento global. (P. Amigot Leatxe, & M. Aguilar Hendrickson, Trads.) Madrid: Traficantes de sueños.

Bruner, J. S. (1960). The process of education. Massachusetts : Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674028999

Bruner, J. S. (1986). Actual Minds, Possible Worlds. Massachusetts: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674029019

Chomsky, N. (1975). Reflections on language. London: Temple Smith in association with Fontana Books.

Chomsky, N. (2004). Estructuras sintácticas. México: Siglo XXI.

Davis, E., & Marcus, G. (2015). The scope and limits of simulation in cognitive models. Obtenido de https://cs.nyu.edu/~davise/papers/SimulationCognitive.

Magier, P. (2024). Metatheoretical Foundations of Educational Theory. Selected Aspects. Studia z Teorii Wychowania, 27-44. doi:https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.7885

Nguyen, J., & Frigg, R. (2022). Scientific Representation. Cambridge University Press. doi:DOI: 10.1017/9781009003575

Sweller, J. (2020). Cognitive load theory and educational technology. Education Tech Research Dev, 1–16. doi:https://doi.org/10.1007/s11423-019-09701-3

Estany, A. (1993). Introducción a la filosofía de la ciencia. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.

Fodor, J. (1984). El lenguaje del pensamiento. Madrid: Alianza.

Gardner, H. (1987). The Mind's New Science. A History of the Cognitive Revolution. New York: Basic Books Harper Collins Publishers.

Geschwind, N. (1982). Disorders of higher cerebral function and the neurology of language. Science , 940-944.

Giere, R. (1988). Explaining Science. A Cognitive Approach. Chicago: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226292038.001.0001

Haack, S. (2009). Evidence and inquiry. A pragmatist reconstruction of epistemology. (Vol. Expanded edition). New York: Prometheus Books.

Hagoort, P. (2017). The core and beyond in the language-ready brain. Neuroscience & Biobehavioral Reviews(81), 194-204. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.048

Hagoort, P. (2019). The meaning-making mechanism(s) behind the eyes and between the ears. Phil. Trans. R. Soc. B, 375. doi:http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2019.0301 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0301

Hanson, N. R. (1977). Patrones de descubrimiento. Investigación de las bases conceptuales de la ciencia. En N. R. Hanson, Patrones de descubrimiento. Observación y explicación. (págs. 67-310). Madrid: Alianza.

Horvath, J. E. (2024). Borges, entre la ciencia, la metafísica y la literatura. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 48-58. doi:https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.30.16095 DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.30.16095

Humphreys, P. (2004). Extending Ourselves. Computational Science, Empiricism, and Scientific Method. New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0195158709.001.0001

Hutchins, E. (1995). Cognition in the Wild. Londrés: The MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1881.001.0001

Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. (J. A. Escudero, Trad.) Madrid: Debate.

Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Langacker, R. W. (1991). Fundamentos de la gramática cognitiva: Volumen I. Aspectos teóricos. Visor.

Leiter, B. (2012). Naturalismo y teoría del derecho. (T. d. Ratti, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Marcial Pons.

Levelt, W. (1989). Speaking: From intention to articulation. Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6393.001.0001

Lombardi, O. (1998). La noción de modelo en ciencias . Educación en Ciencias , 5-13.

Luria, A. (1980). Fundamentos de neurolingüística. Barcelona: Toray-Masson. DOI: https://doi.org/10.1016/S0214-4603(81)75201-X

Magier, P. (2024). Metatheoretical Foundations of Educational Theory. Selected Aspects. Studia z Teorii Wychowania, 27-44. doi:https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.7885 DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.7885

Massolo, A. &. (2021). ¿Es posible mitigar sesgos cognitivos? Un análisis crítico de diversas propuestas para reducir el sesgo a mi favor. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 60-76. DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2021.23.11419

Nguyen, J., & Frigg, R. (2022). Scientific Representation. Cambridge University Press. doi:DOI: 10.1017/9781009003575 DOI: https://doi.org/10.1017/9781009003575

Putnam, H. (1982). “Why reason can’t be naturalized? . Synthese, 3-23. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00485252

Quine, W. (1986). Naturalización de la epistemología. Madrid, España: Editorial Tecnos.

Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. (A. G. Blanco, Trad.) Losada.

Schuster, F. (2002). Filosofía y métodos de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Manantial.

Searle, J. R. (1980). Actos de habla: Ensayo de filosofía del lenguaje. Cátedra.

Sigman, M. (2022). El poder las palabras. Colombia: Editorial Debate.

Skinner, B. F. (1981). Conducta verbal. Fontanella.

Sweller, J. (1988). Cognitive Load During Problem Solving: Effects on Learning. Cognitive Science, 12, 257-285. doi:https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4 DOI: https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4

Sweller, J. (2020). Cognitive load theory and educational technology. Education Tech Research Dev, 1–16. doi:https://doi.org/10.1007/s11423-019-09701-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11423-019-09701-3

Thagard, P. (1992). Conceptual revolutions. Princeton: Princeton . DOI: https://doi.org/10.1515/9780691186672

Turing, A. (14 de 12 de 2024). Maquinaria computacional e inteligencia. Obtenido de http://xamanek.izt.uam.mx/map/cursos/Turing-Pensar.pdf

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.

Publicado

2026-05-23
Recebido 2025-09-06
Aceito 2026-03-08
Publicado 2026-05-23

Como Citar

Matta Herrera, A. (2026). A limgiagem como arquiteta da mente: Uma abordagem a seus fundamentos metateóricos. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, 33, e21106 (1-15). https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21106