Teses sobre o Ciborgue

Notas para uma epistemologia política do pós-humano

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.20457

Palavras-chave:

Ciborgue, Poshumano, Epistemología Política, Carlos Marx, Hanna Arendt

Resumo

Esse artigo propõe uma reconsideração contemporânea do ciborgue com base em uma revisão crítica de seus fundamentos filosóficos na teoria cibernética das máquinas altamente complexas. Com base nos trabalhos de Norbert Wiener, Ross Ashby, Francisco Varela e Humberto Maturana, entre outros, proponho que o ciborgue seja pensado como uma expressão conceitual da natureza autopoiética do humano como uma realidade homáquinica gerada a partir de acoplamentos complexos entre elementos biológicos, tecnomateriais e imaginicos. Colocando-o em diálogo com Karl Marx e Hanna Arendt, argumenta-se que o ciborgue permite estabelecer as bases conceituais para uma epistemologia política do pós-humano que sustente uma perspectiva crítica e transformadora da realidade hipermidiatizada contemporânea.

253 170

Biografia do Autor

  • Rafael Alarcón Medina, El Colegio de la Frontera Norte

    É formado em Sociologia da Comunicação e da Educação pela Universidade Autônoma de Guerrero e possui mestrado e doutorado em Sociologia pela Universidade Autônoma Distinta de Puebla. Ele tem especialização em Comunicação e Estudos da Informação pela Faculdade de Estudos da Informação e Mídia da Universidade de Western Ontario, Canadá. Ele também concluiu pós-doutorado em Arquitetura e Urbanismo na Faculdade de Arquitetura da Universidade Federal de Minas Gerais, no Brasil. Atualmente,  é pesquisador sênior no Departamento de Estudos Culturais do Colegio de la Frontera Norte em Tijuana e pertence ao Sistema Nacional de Pesquisadores do México (SNI, Nível 1).

Referências

Arendt, H. (2016). La condición humana. Barcelona: Paidós.

Attrill, A. (2015). The manipulation of online self-presentation. London: Palgrave Macmillan.

Ashby, R. (2015). An introduction to cybernetics. Eastford: Martino Press.

Bateson, G. (2000). Steps to an ecology of mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. Chicago: University of Chicago Press.

Bostrom, N. (2014). Superintelligence. Paths, dangers, strategies. Oxford: Oxford University Press.

Braidotti, R. (2013). The Posthuman. London: Polity.

Carr, N. (2010). Superficiales. ¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes? México: Taurus.

Carr, N. (2014). Atrapados. Cómo las máquinas se apoderan de nuestras vidas. México: Taurus.

Ceruzzi, P. (2018) GPS. USA: The MIT Press.

Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System. Politics and power. Oxford: Oxford University Press.

Chibber, V. (2013). Postcolonial theory and the specter of capital. London: Verso.

Clark A. (2008). Supersizing the Mind. Embodiment, action, and cognitive extension. Oxford: Oxford University Press.

Clark, A. (2003). Natural-Born Cyborgs: Minds, technologies, and the future of human intelligence. Oxford: Oxford University Press.

Clarke, B. (2008). Posthuman Metamorphosis. Narrative and systems. USA: Fordham University Press.

Couldry, N., Hepp, A. (2017). The mediated construction of reality. London: Polity.

Damasio, A. (2022). El extraño orden de las cosas. La vida, los sentimientos y la creación de las culturas. México: Paidós.

Davis, O. (2010). Jacques Rancière (Key Contemporary Thinkers). London: Polity.

DeCook, J. (2021). A [White] Cyborg’s Manifesto: The Overwhelmingly Western Ideology Driving Technofeminist. Theory. Media, Culture, and Society 43 (6), 1–3. https://doi.org/10.1177/0163443720957891

DeLanda, M. (2011). Philosophy and simulation. The emergence of synthetic reason. New York: Continuum.

DeLanda, M. (2017). Mil años de historia no lineal. México: Gedisa.

Echeverría, B. (2011). El materialismo de Marx. Discurso crítico y revolución. México: Ítaca.

Engels, F., Plejanov, G. (1975). Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana. Notas al Ludwig Feuerbach. México: Pasado y Presente.

Filho, C. (2011). O principio da razao durante. O círculo cibernético. Sao Paulo: Paulus.

Finn, E. (2017). What algorithms want. Imagination in the age of computing. USA: MIT Press.

Foer, F. (2017). World without end. The existential threat of big tech. New York: Penguin Press.

Forlano, L., Glabau, D. (2024). Cyborg. USA: MIT Press.

Frenkel, S., Kang, C. (2021). Manipulados. La batalla de Facebook por la dominación mundial. México: Debate.

Gazzaniga, M. (2011). Who’s in charge. Free will and the science of the brain. New York: HarperCollins.

Grosz, E. (1994). Volatile bodies. Towards a corporal feminism. Bloomsbury: Indiana University Press.

Grusin, R. (2015). The nonhuman turn. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Hansen, M. (2006). Bodies in code. Interfaces with digital media. London: Routledge.

Hansen, M. (2015). Feed-Forward. On the future of twenty-first century media. Chicago: Chicago University Press.

Haraway, D. (1998). A cyborg manifesto: science, technology, and socialist-feminism in the late twentieth century. En: Hopkins, P. (Ed.). Sex/Machine: readings in culture, gender, and technology. Bloomsbury: Indiana University Press. Pp. 434-467.

Haraway, D. (2007). When species meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press.

Hayles, K. (2008). How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago: The University of Chicago Press.

Harman, G. (2016). Immaterialism. Objects and Social Theory. London: Polity.

Hindman, M. (2021). La trampa internet. De cómo la economía digital construye monopolios y socava la democracia. New York: Harper Collins.

Innis, H. (2007). Empire and communications. Canada: Dundurn Press.

Kitchin, R., Dodge, M. (2011). Code/Space. Software and everyday life. USA: MIT Press.

Kurzweil, R. (2024). The Singularity Is Nearer: When We Merge with AI. New York: Viking.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. España: Siglo XXI.

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Lefebvre, H. (1991). The production of space. New York: Blackwell.

Lizarazo Arias, D. (2007). Sociedades icónicas. Historia, ideología y cultura en la imagen. México: Siglo XXI.

Luhmann, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas. México: Universidad Iberoamericana.

Marx, K. (1973). Grundrisse. Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft). New York: Penguin Classics.

Maturana, H., Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento. Las raíces biológicas del entendimiento humano. Argentina: Lumen.

Maturana, H., Varela, F. (2004). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: La organización de lo vivo. Argentina: Lumen.

McLuhan, M., Zingrone, F. (Eds.) (1995). Essential McLuhan. New York: Basic Books.

Moravec, H. (1999). Robot. Mere machine to transcend mind. Oxford University Press.

Neff G., Nafus, D. (2016). Self-Tracking. USA: The MIT Press.

Ong, W. (1982). Orality and literacy. The technologizing of the word. London: Routledge.

Peirano, M. (2020). El enemigo conoce el Sistema. Manipulación de ideas, personas e influencias después de la economía de la atención. México: Debate.

Ramachandran, V. (2011). The Tell-Tale Brain: a neuroscientist's quest for what makes us human. New York: W.W. Norton & Company.

Ramírez, T. (2016). El Nuevo Realismo. La filosofía del siglo XXI. México: Siglo XXI.

Rumsey, A. (2016). When we are no more. How digital media is shaping our future. London: Bloomsbury Press.

Shanahan, M. (2015). The technological singularity. USA: MIT Press.

Schmidt, A. (1975). Feuerbach o la sensualidad emancipada. Argentina: Taurus.

Schmidt, A. (1976). El concepto de naturaleza en Marx. México: Siglo XXI.

Sibilia, P. (2005). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. México: FCE.

Sigman, M. (2022). El poder de las palabras. Como cambiar tu cerebro (y tu vida) conversando. México: Debate.

Sigman, M. (2017). La vida secreta de la mente. Nuestro cerebro cuando decidimos, sentimos y pensamos. México: Debate.

Topol, E. (2019). Deep Medicine. How artificial intelligence can make healthcare human again. Basic Books.

Turow, J. (2011). The Daily You. How the new advertising industry is defining your identity and your worth. New Haven: Yale University Press.

Vaidhyanathan, S. (2018). Anti-social media: How Facebook disconnects us and undermines democracy. Oxford: Oxford University Press.

Varela, F. (1998). Conocer. Las ciencias cognitivas: tendencias y perspectivas. Cartografía de las ideas actuales. Argentina: Gedisa.

Watzlawick, P., Bavelas, J., Jackson, D. (1967). Pragmatics of human communication. New York: W.W. Norton.

Webb, A. (2019). The Big Nine. How tech titans & their thinking machines could warp humanity. New York: Public Affairs.

Wiener, N. (1989). The human use of human beings. Cybernetics and society. USA: Da Capo Press.

Witheford, N., Kjosen, A. y Steinhoff, J. (2019). Inhuman Power: Artificial Intelligence and the Future of Capitalism. London: Pluto Press.

Witheford, N., y Matviyenko, S. (2019). Cyberwar and Revolution: Digital Subterfuge in Global Capitalism. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Prometeica v.32

Downloads

Publicado

2025-10-18

Edição

v. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Seção

Artigos - Dossiê 2

Licença

Copyright (c) 2025 Rafael Alarcón Medina

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Direitos Autorais: Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições. Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições. Os autores devem garantir que o artigo seja um trabalho original sem fabricação, fraude ou plágio; que não infringe nenhum direito autoral ou direito de propriedade de terceiros. Os autores também devem garantir que cada um atendeu aos requisitos de autoria conforme recomendação do ICMJE e entendem que, se o artigo ou parte dele for falho ou fraudulento, cada autor compartilha a responsabilidade.

Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía e Ciências é regida pela licença CC-By-NC

Você tem o direito de:

  • Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

 O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

 De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
  • Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

 Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 Manutenção de direitos

Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições.

Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições.

Recebido 2025-04-24
Aceito 2025-07-22
Publicado 2025-10-18

Como Citar

Alarcón Medina, R. (2025). Teses sobre o Ciborgue: Notas para uma epistemologia política do pós-humano. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, 32, e20457 (1-14). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.20457