Theoretical-conceptual contributions to addressing the perception and social representations of water riskl

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2021.23.11865

Keywords:

risk perception, environmental criticality, management and land use planning

Abstract

Today's society experiences transformations that are manifested in the complex relationship it establishes with nature. This relationship presents different degrees of uncertainty according to the probability of phenomena that represent a threat or danger. Therefore, it is essential to know the characteristics of this link to generate adequate mechanisms of action in the event of potentially dangerous events for the population, such as floods, flooding, and overflows of watercourses. The article, of a theoretical nature, adopts a qualitative research strategy and focuses on the approach to the Social Theory of Risk from the perspective of the Geography of Perception and the Theory of Social Representations. Through the literature review, it proposes to carry out a theoretical-conceptual journey through the selection of concepts, categories, and dimensions of analysis that offer a contextual framework to know and analyze the configuration of environmental criticality scenarios concerning water resources. This approach constitutes an enriching approach to increase the levels of knowledge about risk and guide the actions that, from different areas, should be implemented in the comprehensive and participatory management of water risk.

Author Biography

  • Aldana Mastrandrea, Universidad Nacional del Sur

    Professor in Geography (2013) and Doctor in Geography (2021) from the Universidad Nacional del Sur. She has served as a tenured teacher in secondary education establishments in the city of Bahía Blanca (2013-2018). She currently performs teaching tasks as a teaching assistant A in the Technical chairs in Geography and Historical Geography, in the Department of Geography and Tourism of the National University of the South. She integrates two research projects as a teacher-researcher in said academic unit, is co-director of thesis for students of the Bachelor of Tourism career at the Department of Geography and Tourism of the UNS and is co-author of more than 25 scientific publications of national and international character between book chapters, magazines and scientific conference proceedings.

References

Araya Umaña, S. (2002). “Las representaciones sociales: Ejes teóricos para su discusión”. Cuadernos de Ciencias Sociales. 127. 1-79. Recuperado de: http://www.flacso.org.er/fileadmin/documentos/FLACSO/cuaderno127.pdf

Arzeno, M. B., Muñecas, L., y Zanotti, A. S. (2020). “Ordenamiento territorial en cuestión: orden y contraespacio en el norte de Misiones, Argentina”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 29(1) 51-68. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/73524

Arteaga, A. (2020). Desarrollo metodológico para la evaluación de la gestión del riesgo hidrico. Ejercicio de aplicación sobre el caso del Arroyo del Gato en la región Gran La Plata, Argentina. (Tesis inédita de doctorado). Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de La Plata.

Beck, U. (1993). “De la sociedad industrial a la sociedad del riesgo. Cuestiones de supervivencia, estructural social e ilustración ecológica”. Revista de Occidente. (150). 19-40. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=222621

Bertoncello, R. y Alesandri, C. (2003). Procesos Territoriales en Argentina y Brasil. Instituto de Geografía. Facultad de Filosofía y Letras. UBA. Buenos Aires.

Bosque Maurel, J. (1983). “Geografía, Historia y Geografía Histórica”. Estudios Geográficos. 44(172). 317-338. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7115

Cabré, M. T. (2008). “El principio de poliedricidad: la articulación de lo discursivo, lo cognitivo y lo lingüístico en Terminología (I)”. Ibérica: Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos (AELFE). (16). 9-36. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2870/287024065003.pdf

Capel. H. (1981). Filosofía y Ciencia en la Geografía contemporánea. Una introducción a la Geografía. Barcanova. Barcelona.

Carballo, C. T. (2001). “Inundación, degradación urbana y construcción social del riesgo”. Revista Geográfica. 129. 95-110. Recuperado de: https://search.pro quest.com/openview/2c7ccf52fa1607d57a3a968e42b06b88/1?pqorigsite=gscholar&cbl=35027

Carballo, C. T. y Goldberg, S. (2014). Comunidad e información ambiental del riesgo: las inundaciones y el río Luján. Editorial Dunken. Luján.

Cardona, O. D. (1993). “Evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo. Elementos para el ordenamiento y la planeación del desarrollo”. En: Maskrey, A. (Comp.). Los desastres no son naturales (45-65). La Red. Bogotá.

De Souza Minayo, M. C. (2009). La artesanía de la investigación cualitativa. Lugar Editorial. Buenos Aires.

Farr, R. M. (2003). “De las representaciones colectivas a las representaciones sociales: ida y vuelta”. En J. A. Castorina (Comp.). Representaciones sociales. Problemas teóricos y conocimientos infantiles (153-175). Editorial Ge-disa. Barcelona.

García Acosta, V. (2005). “El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos”. Desacatos. (19). 11-24. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/139/13901902.pdf

García Ballesteros, A. (1986). Teoría y práctica de la Geografía. Alhambra Universidad. Madrid.

Gómez Mendoza, J.; Muños Giménez, J. y Ortega Canrero, N. (1982). El pensamiento geográfico. Alianza Universidad. Madrid.

Gómez Orea, D. G. (2007). Ordenación territorial. Mundi-Prensa Libros.

Harvey, D. (1998). La condición de Posmodernidad. Amorrortu. Buenos Aires.

Herzer, H. M. (2011). “Construcción del riesgo, desastre y gestión ambiental urbana: Perspectivas en debate”. Revista virtual REDESMA, 5(51) 51-61. Recuperado de: http://www.revistasbolivianas.org.bo/pdf/rvr/v5n2/a08.pdf

Jodelet, D. (1986). “La representación social: fenómenos, concepto y teoría”. En S. Moscovici y M. Hewstone (Comp.), Psicología social II (469-494). Paidós. Barcelona-Buenos Aires.

Jodelet, D. (2008). “El movimiento de retorno al sujeto y el enfoque de las representaciones sociales”. Cultura y representaciones sociales. 3(5). 32-63. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/crs/v3n5/v3n5a2.pdf

Kornblit, A. L. (2004). Metodologías cualitativas: modelos y procedimientos de análisis. Biblos. Buenos Aires.

Lavell (1996). “Degradación ambiental, riesgo y desastre urbano. Problemas y conceptos: hacia la definición de una agenda de investigación”. En M.A. Fernández (Comp.). Ciudades en riesgo (12-42). Usaid. Colombia.

Lavell, A. (1999). “Un encuentro con la verdad: los desastres en América Latina durante 1998”. Anuario Político y Social de América Latina. 2. 1-19. Recuperado de: https://www.desenredando.org/public/articulos/1999/ldeald1998/LosDesastresEnAmericaLatinaDurante1998-1.0.0.pdf

Lavell, A., Mansilla, E., Maskrey, A., y Ramírez, F. (2020). “La construcción social de la pandemia COVID-19: desastre, acumulación de riesgos y políticas públicas”. La Red (Red de Estudios Sociales y Prevención de Desastres en América Latina). 1-16. Recuperado de: https://www.gub.uy/sistema-nacional-emergencias/sites/sistema-nacional

Lindón, A. y Hiernaux, D. (2006). Tratado de Geografía Humana. Universidad Autónoma Metropolitana: Antrophos. México.

Maskrey, A. (1993). Los desastres no son naturales. La Red. Colombia.

Mastrandrea, A. y Pérez, M. I. (2020). “Representaciones sociales del riesgo hídrico en el sector inferior de la cuenca del arroyo Napostá Grande: un abordaje histórico-ambiental (1828-2018)”. Investigaciones Geográficas. (74). 197-222. Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/109944/6/Investigaciones_Geograficas_74_10.pdf

Medina, S. S. y Vigo, M. (2020). “Evaluación ambiental estratégica y participación social en la gestión del riesgo hídrico”. Margen: revista de trabajo social y Ciencias Sociales. (97)4. 1-8. Recuperado de: https://www.margen.org/suscri/margen97/Sosa-Vigo-97.pdf

Moscovici, S. (1979). Introducción a la psicología social. Paidós. Barcelona.

Moscovici, S. y Abric, J. C. (1986). Psicología social II. Pensamiento y vida social. Paidós. Barcelona-Buenos Aires.

Natenzon, C. (1995). “Catástrofes naturales, riesgo e incertidumbre”. FLACSO. Serie Documentos e Informes de Investigación. (197). 1-19. Recuperado de: http://pirna.com.ar/files/pirna/PUB-Natenzon-Catastrofes-naturales-riesgo-e-incertidumbre.pdf

Natenzon, C., Marlenko, N., González, S., Ríos, D., Murgida, A., Meconi, G y Calvo, A. (2003). “Las dimensiones del riesgo en ámbitos urbanos. Catástrofes en el Área Metropolitana de Buenos Aires”. En R. Bertoncello (Comp.), Procesos territoriales en Argentina y Brasil (255-276). Instituto de Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, UBA. Buenos Aires.

Natenzon, C. y Ríos, D. (2015). Riesgos, catástrofes y vulnerabilidades. Aporte desde la Geografía y otras ciencias sociales para casos argentinos. Ediciones Imago Mundi. Buenos Aires.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 2015). Marco de indicadores de la gobernanza del agua de la OCDE. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264292659-en

Petracci, M., y Kornblit, A. (2007). “Representaciones sociales: una teoría metodológica-mente pluralista”. En: A. Kornblit (Coord.). Metodologías cualitativas en Ciencias Sociales (91-112). Buenos Aires: Editorial Biblos.

Raiter, A. (2002). Representaciones sociales. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Buenos Aires.

Rees, J. (2006). Riesgos y gestión integrada de recursos hídricos. Global Water Partnership. Estocolmo.

Ríos, D. y Natenzon C. (2015). “Una revisión sobre catástrofes, riesgo y Ciencias Sociales”. En C. Natenzon y D. Ríos (Eds.), Riesgos, catástrofes y vulnerabilidades. Aportes desde la Geografía y otras Ciencias Sociales para casos argentinos (1-27). Imago Mundi. Buenos Aires.

Santarelli, S. y Campos, M. (2002). Corrientes epistemológicas, Metodología y Práctica en Geografía. Propuestas de estudio en el espacio local. EdiUNS. Bahía Blanca.

Santos, M. (1990). Por una Geografía nueva. Espasa- Calpe. Madrid.

Santos, M. (1996). Metamorfosis del espacio habitado. Oikos-Tau. Barcelona.

Saurí Pujol, D. (2006). “Nota necrológica. Gilbert F. White (Chicago, 1911-Boulder, Colorado, 2006)”. Documents d'anàlisi geográfica. (48). 13-14. Recuperado de: https://ddd.uab.cat/pub/dag/02121573n48/02121573n48p13.pdf

Sili, M. (2019). “Crisis y renovación de la planificación y la gobernanza de los territorios”. Perspectives on Rural Development. (2). 17-35. Recuperado de: http://siba-ese.unisalento.it/index.php/prd/article/view/20182/17167

Sulaiman, S. N. y Jacobi, P. (Coord.). (2018). Melhor prevenir. Olhares e saberes para a redução de risco de desastre. IEE-USP. São Paulo.

Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos. Barcelona.

Vara Muñoz, J. L. (2018). “Transformación urbana del Área Metropolitana Este de Madrid: Ejemplos de su percepción en el municipio de Coslada”. Revista Universitaria de Geografía. 27(1). 49-72. Recuperado de: http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/pdf/reuge/v27n1/v27n1a04.pdf

Vegas Meléndez, H. (2017). “Políticas públicas y gobernanza: articulación para una gestión pública local autónoma”. Revista Latinoamericana. (48). 155-172. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v16n48/0718-6568-polis-16-48-00155.pdf

Warner, J. (2018). “Laços invisíveis”. En: S. N. Sulaiman y P. Jacobi (2018) (Coord.) (2018). Melhor prevenir. Olhares e saberes para a redução de risco de desastre (12-37). IEE-USP. São Paulo.

Wilches-Chaux, G. (1993). “La vulnerabilidad global”. En: A. Maskrey (Comp.). (1993). Los desastres no son naturales (9-50). Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina. Bogotá.

Downloads

Published

2021-08-22

Issue

No. 23 (2021): Prometeica - nº 23 (08/2021 - 01/2022)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2021 Prometeica - Journal of Philosophy and Science

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright: Prometeica allows the author (s) to keep their copyrights unrestricted. Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction. Authors should ensure that the article is an original work without fabrication, fraud or plagiarism; does not infringe any copyright or right of ownership of any third party. Authors should also ensure that each one complies with the authorship requirements as recommended by the ICMJE and understand that if the article or part of it is flawed or fraudulent, each author shares responsibility.

Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Journal of Philosophy and Sciences is governed by the licencse CC-By-NC

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

 

Copyright maintenance

Prometeica allows the author (s) to keep their copyright without restrictions.

Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction.

How to Cite

Mastrandrea, A. (2021). Theoretical-conceptual contributions to addressing the perception and social representations of water riskl . Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 23, 7-24. https://doi.org/10.34024/prometeica.2021.23.11865