Avaliação funcional da marcha do rato após estimulação elétrica do músculo gastrocnêmio desnervado
DOI:
https://doi.org/10.34024/rnc.2007.v15.10296Palavras-chave:
Avaliação, Regeneração Nervosa, Nervo CiáticoResumo
Objetivos. Avaliar algumas das características funcionais da marcha do rato após a estimulação elétrica (EE) do músculo gastrocnêmio desnervado. Métodos: 30 animais foram divididos aleatoriamente em três grupos de dez – cinco experimentais (GE) e cinco controle (GC) e submetidos ao mesmo protocolo de estimulação (GC, aparelho desligado). Os três grupos diferiram entre si somente quanto ao momento de tratamento após a lesão nervosa: o grupo 1 (G1), do 1° ao 7° dia; G2, do 8° ao 14° e o G3, do 15° ao 21°. Resultados. A EE prejudicou a regeneração do nervo ciático dos animais tratados durante a segunda e a terceira semana após a lesão nervosa; enquanto, nos animais tratados na primeira semana, a evolução funcional foi semelhante à apresentada pelos animais falso tratados. Conclusão. Os efeitos funcionais da EE do músculo desnervado do rato dependem do momento de tratamento pós-lesão. A EE quando aplicada tardiamente, após sete dias, mostrou-se prejudicial à regeneração do nervo ciático, enquanto, quando aplicada agudamente, 24 após a lesão nervosa, não provocou efeitos negativos, todavia, a evolução positiva dos dados dos animais tratados não foi diferente da demonstrada pelos animais falso tratados, talvez, por necessitar de um período maior de tratamento.
Referências
2. Mcdevitt L, Fortner P, Pomeranz B. Application of weak electric field to the hind paw enhances sciatic motor nerve regeneration in adult rat. Brain Res 1987;416:308-314.
3. Mendonça AC, Barbieri CH, Mazzer N. Directly applied low intensity direct electric current enhances peripheral nerve regeneration in rats. J Neurosci Meth 2003;129:183-190.
4. Willians HB. The value of continuous electrical muscle stimulation using a completely implantable system in the preservation of muscle function following motor nerve injury and repair: an experimental study. Microsurgery 1996; 17(11):589-596.
5. Willians HB. A clinic pilot study to assess functional return following continuous muscle stimulation after nerve injury and repair in the upper extremity using a completely implantable electrical system. Microsurgery 1996;17(11):597-605.
6. Bridge PM, Ball DJ, Mackinnon SE, Nakao Y, Brandt K, Hunter DA, et al. Nerve crush injuries – a model for axoniotmesis. Exp Neurol 1994;127: 284-290.
7. Schnaider TB, Souza C. Aspectos éticos da experimentação animal. Rev Bras Anestesiol 2003;53(2):278-285.
8. Krinke GJ. The laboratory rat, the hand book of experimental animals. London: Academic Press, 2000, 756p.
9. de Medinacelli L, Freed W, Wyatt R. An index of the functional condition of sciatic nerve based measurements made from walking tracks. Exp Neurol 1982;77:6634-6643.
10. Bervar M. Video analysis of standing – an alternative footprint analysis to asses’ functional loss following injury to the rat sciatic nerve. J Neurosci Meth 2000;103:109-116.
11. Varejão ASP, Meek MF, Ferreira AJA, Patrício JAB, Cabrita AMS. Functional evaluation of peripheral nerve regeneration in the rat: walking track analysis. J Neurosci Meth 2001; 108:1-9.
12. Cole BG, Gardiner PF. Does electrical stimulation of denervated muscle, continued after reinervation influences recovery of contractile function? Exp Neurol 1984;85:52-62.
13. Moody WJ, Bosma MM. Ion channel development, spontaneous activity, and activity-dependent development in nerve and muscle cells. Physiol Rev 2005;85:883-941.
14. Glebova NO, Ginty DD. Growth and survival signals controlling sympathetic nervous system development. Annu Rev Neurosci 2005;28:191-222.
15. Jerregard H, Nyberg T, Hildebrand C. Sorting of regenerating rat sciatic nerve fiber with target-derived molecules. Exp Neurol 2001;169:298-306.
16. Funakoshi H, Belluardo N, Arenas E, Yamamoto Y, Casabona A, Persson H, et al. Muscle-derived neurotrophin-4 as an activity-dependent trophic signal for adult motor neurons. Science 1995;268:1495-1499.
17. Wang X-H, Poo M-M. Potentiation of developing synapses by postsynaptic release of neurotrophing-4. Neuron 1997;19:825-835.
18. Wang T, Xie K, Lu B. Neurotrophins promote maturation of developing neuromuscular synapses. J Neurosci 1995;15(7):4796-4805.
19. Oppenheim RW. Cell death during development of nervous system. Annu Rev Neurosci 1991;14:453-501.
20. Hoeller AA, André ES. Efeitos do laser de baixa intensidade HeNe sobre a atividade eletrográfica do músculo gastrocnêmio de ratos Wistar submetidos à lesão do nervo ciático. Fisiot Brasil 2007;8(2):33-41.
21. Buerger C, Silva ES, Imme JL, André ES. Efeitos da laserterapia de baixa potência sobre os processos de regeneração do tecido nervoso periférico. Fisiot Mov 2004;17(2):67-74.
22. Xie K, Wang T, Olafsson P, Mizuno K, Lu B. Activity-dependent expression of NT-3 in muscle cells in culture: implications in the development of neuromuscular junctions. J Neurosci 1997;17(9):2947-2958.
23. Lomo, T. What Controls the Position, Number, Size, and Distribution of Neuromuscular Junctions on Rat Muscle Fibers? J Neurocytol 2003;32:835-848.
24. Andreose JS, Fumagalli G, Lomo T. Number of junction acetylcholine receptors: control by neural and muscular influences in the rat. J Physiol 1995;483(2):397-406.
