O conceito de sistema neurofuncional aplica-se à percepção de faces?

Autores

  • Ângela Salomão Macedo Fisioterapeuta, Mestranda em Ciências Médicas FCM/UNICAMP, Bolsista CAPES.
  • Denise Campos Fisioterapeuta, Doutoranda em Ciências Médicas FCM/UNICAMP, Bolsista CAPES.
  • Guilherme Borges Neurocirurgião, Livre Docente do Departamento de Neurologia FCM/UNICAMP
  • Vanda Maria Gimenes Gonçalves Neurologista infantil, Livre Docente do Departamento de Neurologia e Centro de Investigação em Pediatria, FCM/UNICAMP.

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2008.v16.8623

Palavras-chave:

Face, Processamento Mental, Neurociências

Resumo

Este estudo teve por objetivo discutir as principais controvérsias quanto à representação cerebral de faces, considerando os conceitos de sistema neurofuncional complexo. Atualmente os neurocientistas têm questionado se o cérebro processa e representa as informações de modo modular ou distribuído. Alguns estudos apontam para a existência de módulos neurais especializados para percepção de faces, visto que algumas regiões corticais apresentam fluxo sangüíneo aumentado quando os sujeitos vêem imagens de faces, comparadas com imagens de objetos. Em contrapartida, alguns autores acreditam que a representação de faces não se localiza em uma área particular do córtex, mas está baseada em um padrão distribuído e entrelaçado de resposta neural. É provável que nenhum extremo seja correto quando se considera a teoria modular e distribuída. Seria pertinente apontar para situações intermediárias. Concluiu-se que a representação de faces ocorre por meio de regiões cerebrais interconexas que processam as informações em série e em paralelo. Existe um processamento distribuído e sobreposto, no qual várias regiões contribuem para a representação de face, porém existem regiões cerebrais especializadas, que
respondem com maior efetividade a imagens da face.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Luria AR. Fundamentos de Neuropsicologia. São Paulo: USP, 1981, 346p.

Damasceno BP, Guerreiro MM. Desenvolvimento neuropsíquico: suas raízes biológicas e sociais. Cadernos CEDES 2000;24:10-6.

Cohen JD, Tong F. The face of controversy. Science 2001;293:2405-7.

Kandel ER, Schwartz JH, Jessel TM. Fundamentos da Neurociência e do comportamento. Rio de Janeiro: Guanabara, 2000, 591p.

Vygotsky LS. Teoria e método em psicologia. São Paulo: Martins Fontes, 1996, 524p.

Dennet DC. Consciousness explained. London: Penguin Books, 1991, 511p.

Kanwisher N. What´s in a face? Science 2006;311:617-8.

Allison T, McCarthy G, Nobre A, Belger A. Human extrastriate cortex and the perception of faces, words, numbers, and colors. Cereb Cortex 1994;4:544-54.

Haxby JV, Gobbini MI, Furey ML, Ishai A, Schouten JL, Pietrini P. Distributed and overlapping representations of faces and objects in ventral temporal cortex. Science 2001;293:2425-30.

Haxby JV, Hoffman E, Gobbini MI. The distributed human neural system for face perception. Science 2000;l4(6): 223-33.

Krolac-Salmon P, Henaff MA, Bertrand O, Mauguiere F, Vighetto A. Part I: Face recognition. Rev Neurol (Paris) 2006;11:1037-46.

Yovel G, Kanwisher N. Face perception: Domain specific, not process specific. Neuron 2004;44:889-98.

Grill-Spector K, Knouf N, Kanwisher N. The fusiforme face area subserves face perception, not generic within-category identification. Nat Neurosci 2004;7(5):555-62.

Tsao DY, Freiwald WA, Tootell RBH, Livingstone MS. A cortical region consisting entirely of face-selective cells. Science 2006;311:670-4.

Steeves JKE, Culham JC, Duchaine BC, Pratesi CC, Valyear KF, Schindler I, et al. The fusiforme face area is not sufficient for face recognition: evidence from a patient with dense prosopagnosia and no occipital face area. Neuropsychol 2006;44:594-609.

Schwarzlose R, Baker C, Kanwisher N. Separate face and body selectivity on the fusiform gyrus. J Neurosci 2005; 25(47):11055-9.

Rolls ET, Milward T. A model of invariant object recognition in the visual system: learning rules, activation functions, lateral inhibition and information-based performance measures. Neural Comp 2000;12:2547-72.

Grill-Spector K, Malach R. The human visual cortex. Annu Rev Neurosci 2004;27:649-77.

Haxby JV, Hoffman EA, Gobbini ML. Human neural systems for face recognition and social communication. Biol Psychiatry 2002;51:59-67.

O’ Toole AJ, Jiang F, Abdi H, Haxby JV. Partially distributed representations of objects and faces in ventral temporal cortex. J Cogn Neurosci 2005;17:580-90.

Spiridon M, Fischl B, Kanwisher N. Location and spatial profile of category-specific regions in human extrastriate cortex. Hum Brain Map 2006;27:77-89.

Spiridon M, Kanwisher N. How distributed is visual category information in human occipito-temporal cortex? An fMRI study. Neuron 2002;35:1157-65.

Downing PE, Jiang Y, Shuman M, Kanwisher N. A cortical area selective for visual processing of the human body. Science 2001;293:2470-3.

Peelen MV, Downing PE. Selectivity for the human body in the fusiform gyrus. J Neurophysiol 2005;93:603-8.

Kanwisher N, Mcdermontt J, Chun M. The fusiform face area: A module in human extrastriate cortex specialized for face perception. J Neuroscienc 1997;17:4302-11.

Halgren E, Dale AM, Sereno MI, Tootell RBH, Marinkovic K, Rosen BR. Location of human face-selective cortex with respect to retinotopic areas. Hum Brain Map 1999;7:29-37.

Haxby JV, Ungerleider LG, Clark VP, Schouten JL, Hoffman EA, Martin A. The effect of face inversion on activity in human neural systems for face and object perception. Neuron 1999;22:189-99.

Gauthier I, Tarr MJ, Moylan J, Skudlarski P, Gore JC, Anderson WA. The fusiforme “face area” is part of a network that processes faces at the individual level. J Cog Neuroscienc 2000;12(3):495-504.

Nunn JA, Postma P, Pearson R. Developmental prosopagnosia: should it be taken at face value? Neurocase 2001; 7:15-27.

Duchaine BC, Nakayama K. Dissociations of face and object recognition in developmental prosopagnosic. J Cog Neuroscienc 2005;17:249-61.

Damasio AR, Damasio H, van Hoesen GW. Prosopagnosia: anatomic basis and behavioral mechanisms. Neurology 1982;32:331-41.

Rolls ET, Critchley HD, Browning AS, Inoue K. Face selective and auditory neurons in the primate orbitofrontal cortex. Exp Brain Res 2006;170:74-87.

Hornak J, Bramham J, Rolls ET, Morris RG, O’Doherty J, Bullock PR, et al. Changes in emotion after circumscribed surgical lesions of the orbitofrontal and cingulated cortices. Brain 2003;126:1691-712.

Pessoa L, Mckenna M, Gutierrez E, Ungerleider L. Neural processing of emotional faces requires attention. PNAS 2002;99:11458-63.

Vuilleumier P, Armony JL, Driver J, Dolan RJ. Distinct spatial frequency sensitivities for processing faces and emotional expressions. Nat Neuroscienc 2003;6:24-631.

Ganel TZ, Valyear K, Goshen-Gottstein Y, Goodale M. The involvement of the “fusiform face area” in processing facial expression. Neuropsychol 2005;43:1645-54.

Rolls ET. The representation of information about faces in the temporal and frontal lobes. Neuropsychol 2007;45: 124-43.

Andrew TJ. Visual cortex: How are faces and objects represented? Curr Biol 2005;15(12):451-3.

Andrew TJ, Schluppeck D. Neural responses to Mooney images a modular representation of faces in human visual cortex. NeuroImage 2004;21:91-8.

Mesulam MM. From sensation to cognition. Ann Neurol 1990;28:597-613.

Downloads

Publicado

2008-12-31

Como Citar

Macedo, Ângela S., Campos, D., Borges, G., & Gonçalves, V. M. G. (2008). O conceito de sistema neurofuncional aplica-se à percepção de faces?. Revista Neurociências, 16(4), 316–321. https://doi.org/10.34024/rnc.2008.v16.8623

Edição

Seção

Revisão de Literatura
Recebido: 2019-03-06
Publicado: 2008-12-31

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)