Política de Avaliação

Imagem: Revista de História da Arte adota a avaliação duplo-cega por pareceristas ad hoc, com a colaboração de professores-pesquisadores conceituados de universidades brasileiras e internacionais, o que garante, a um só tempo, rigor e transparência nos critérios de avaliação com o intuito de fortalecer os princípios éticos adotados no processo de avaliação e publicação. 

Os artigos e textos submetidos à Imagem passam por uma pré-seleção editorial em que se avaliará a pertinência dos textos em relação à proposta temática de cada edição do periódico. Ademais, Imagem apenas aceita artigos inéditos e originais. Uma vez aceitos na pré-seleção, os artigos são encaminhados a pelo menos dois pareceristas especializados na temática do artigo que, mediante consideração aos critérios de análise e concordância com as normas da revista, podem:

1. recomendar a publicação, com ou sem sugestões (cabendo ao autor acatá-las ou não);
2. aprovar mediante reformulação, o que implica o reenvio do texto ao parecerista após as alterações realizadas pelo autor;
3. recusar a publicação.

A decisão final sobre a aceitação ou rejeição de manuscritos é de responsabilidade das Editoras-Chefes, Profa. Marina Soler e Profa. Elaine Dias.

Os pareceres têm caráter sigiloso e imparcial, uma vez que os nomes dos autores dos textos (e sua filiação institucional) não são divulgados aos pareceristas e tampouco os autores tem acesso aos nomes dos pareceristas . Para alcançar uma "avaliação cega por pares", na escolha dos pareceristas, os editores evitarão quaisquer conflitos de interesse.

Os artigos são avaliados conforme os seguintes critérios: adequação ao escopo e às linhas editoriais do periódico; ineditismo; habilidade de mobilização do repertório da área de conhecimento; demonstração de capacidade reflexiva; possibilidade de contribuição do artigo ao debate sobre arte, cultura, história, historiografia, teoria, crítica da arte, exposições e temas correlatos; domínio da língua escrita conforme registro adequado à pesquisa e divulgação científica; conformidade com as diretrizes para submissão aos autores.

Os Editores de Imagem têm total autonomia para aceitar ou dispensar as solicitações assinaladas e se comprometem a atuar conforme as diretrizes de boas práticas adotadas pelo periódico.

Nos casos em que for constatado um possível conflito de interesses entre autores e pareceristas durante o processo de avaliação, o corpo editorial da revista encaminhará o artigo a um novo parecerista, que esteja apto a realizar a avaliação do artigo. Os Editores se colocam à disposição para efetuar eventuais correções, solicitadas pelos autores, nos artigos publicados, desde que respeitada a viabilidade técnica de retificação em cada caso.

As Editoras-Chefes não participam de decisões editoriais sobre manuscritos nos quais possuam conflito de interesse, incluindo trabalhos de orientandos, coautores recentes ou pesquisadores com os quais mantenham relação de concorrência direta. Nesses casos, a avaliação e decisão final são delegadas a um membro do Conselho Editorial.

Imagem utiliza o Turnitin como recurso antiplágio.