Influence of visitation concessions on the popularity of Brazilian Protected Areas via social media

Authors

  • Vitória Rodrigues Martiny Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS
  • Daniela Oliveira de Lima Universidade Federal da Fronteira Sul, Cerro Largo, RS
  • Roberta Schmitt dos Santos Universidade Federal da Fronteira Sul - UFFS

DOI:

https://doi.org/10.34024/yfn47307

Keywords:

Public-Private Partnerships; Ecotourism; Google Reviews.

Abstract

Protected areas (PAs) are vital for preserving biodiversity and for providing cultural ecosystem services, especially through ecotourism. However, a lack of resources for infrastructure has been a constant challenge. To address this, Public-Private Partnerships (PPP), specifically visitation concessions, have been adopted as a strategy to finance improvements and enhance visitor experiences. This study analysed the influence of tourism concessions on social media interactions in Brazilian PAs. Using data from Google reviews collected between 2021 and 2023, we investigated how the concession status of a PAs influences the number of interactions. The general analysis of the results showed that, PAs with consolidated concession recorded the highest number of Google Reviews, followed by PAs with a concession in preparation, and lastly non-concessioned PA. This may indicate that PA tourism concession increases the visibility and engagement of these areas on social media platforms. The greater number of interactions in PAs with consolidated concession can be explained by multiple interconnected factors. They are associated with the tourist vocation of these PAs, the expansion of the visitor infrastructure and support services, and the improvement of digital communication, which together may increase the attractiveness of these PAs.  Although in the initial stage, concessions in the preparation phase also attracted more interactions, possibly due to the selection of PAs with high natural tourism potential. Also, external factors, such as accommodation infrastructure and proximity to urban centers, also have a significant influence on digital engagement.

Author Biographies

  • Vitória Rodrigues Martiny, Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS

    Licenciada em Ciências Biológicas pela Universidade Federal da Fronteira Sul, campus Cerro Largo - RS. Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental pela Universidade Federal da Fronteira Sul, campus Erechim - RS.

  • Daniela Oliveira de Lima, Universidade Federal da Fronteira Sul, Cerro Largo, RS

    Doutora em Ecologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Atualmente é professora de Ecologia da Universidade Federal da Fronteira Sul, campus Cerro Largo - RS e docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Ambiente e Tecnologias Sustentáveis.

References

ALMEIDA, L. M. L. D. de; FONTOURA, A. G. da C.; VASCONCELOS, I. M.; BRITO, D. M. C.; HILÁRIO, R. R. Estado atual, atrativos e entraves para o ecoturismo em unidades de conservação do Amapá, Brasil. Ambiente & Sociedade, v. 25, 2022.

ALMEIDA, I. C. de; SILVA, G. G. L. da; RAIMUNDO, S. Qualidade na prestação de serviços de apoio à visitação em parques nacionais: o caso da concessão no Parque Nacional do Itatiaia. Revista Brasileira de Ecoturismo, v. 16, n. 3, 2023.

ANDRADE, T. C.; SOUZA, T. do V. S. B.; CUNHA, A. de A. A Estruturação do Rol de Oportunidades de Visitação no Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros (GO). Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v. 13, n. 2, p. 365-392, maio-jul., 2020.

ARAÚJO, C. D. de; CÂNDIDO, D. R. C.; KROTT, M. Turismo de base comunitária e relação de poder no Parque Nacional Marinho de Fernando de Noronha (Brasil). Caderno Virtual de Turismo, Rio de Janeiro, v. 18, n. 2, p. 155-172, 20 nov. 2018.

BORGES, L. V. Autorização, Permissão e Concessão de Serviço Público. JusBrasil, 2017. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/autorizacao-permissao-e-concessao-de-servico-publico/451673240. Acesso em: 10 jun. De 2023.

BRUMATTI, P. N. M.; SONAGLIO, K. E. O contexto das concessões de serviços turísticos nas áreas protegidas do Brasil. Turismo Reflexões e Desafios: Volume IV, p. 7-25, 10 jun. 2023.

BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm. Acesso em: 22 maio 2023.

BRASIL. Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995. Dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8987cons.htm. Acesso em: 10 jun. de 2023.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Concessões. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/areasprotegidasecoturismo/agenda-de-concessoes. Acesso em: 20 de maio de 2023.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (org.). Diretrizes para Visitação em Unidades de Conservação. Brasília: Diretoria de Áreas Protegidas, 2006. 61 p. Disponível em: https://www.institutobrasilrural.org.br/download/20200417203825.pdf. Acesso em: 20 maio 2023.

CANDIOTTO, L. Z. P.; BONETTI, L. A. Trajetória das políticas públicas de turismo no Brasil. Revista Turydes: Turismo y Desarrollo, n. 19, dez. 2015.

CONSORTI, G.F.R.; MARIANO, G.T.; PRADO, H.M.; CARDOSO-LEITE E. Percepção sobre serviços ecossistêmicos e áreas protegidas em uma microbacia com interface urbano-rural (Boituva, SP). Revista Brasileira de Ecoturismo, v. 14, n. 5,. 2021.

CORREIA, R. A.; JEPSON, P.; MALHADO, A. C. M.; LADLE, R. J. Culturomic assessment of Brazilian protected areas: exploring a novel index of protected area visibility. Ecological Indicators, v. 85, p. 165-171, fev. 2018.

CORREIA, R. A.; CONCHA, R.; JARIĆ, I.; MALHADO, A. C. M.; MITTERMEIER, J. C.; ROLL, U.; SORIANO‑REDONDO, A.; VERÍSSIMO, D.; FINK, C.; HAUSMANN, A.; GUEDES‑SANTOS, J.; VARDI, R.; DI MININ, E. Digital data sources and methods for conservation culturomics. Conservation Biology, v. 35, n. 2, p. 398-411, 2021.

CRUZ, H. S.; RODRIGUES, C. G. de O.; LEMOS, C. C. de. Aprendizados e desafios da concessão de serviços de apoio à visitação no Parque Nacional da Serra dos Órgãos (RJ). Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v 16, n.3, jun 2023, pp. 189-214.

DINIZ, L. F.; GOMES, F. G.; FEDRIZZI, V. L. P. Ecoturismo e políticas públicas: Campos do Jordão (SP) sob a perspectiva da natureza. Revista Hipótese, Bauru, v. 7, p. e021003, 2021.

DUVIVIER, C. La création d’espaces naturels protégés stimule-t-elle le développement économique local ? Une revue de la littérature. Revue D'économie Politique, v. 131, n. 6, p. 849-886, 2021.

FERREIRA, A. dos S.; ANGELO, H.; ALMEIDA, A. N. de; OLIVEIRA, J. M. de; FONSECA, M. A. da S.; RIBEIRO, N. M. A. R. Valor econômico de uso recreativo do Parque Nacional de Brasília. Ciência Florestal, v. 32, n. 3, p. 1368-1393, 2022.

FIORAVANSO, A. G.; NICOLODI, J. L. Governança ambiental em áreas marinhas protegidas: o contexto do arquipélago de fernando de noronha, brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 58, p. 755-785, 2021.

GELDMANN, J.; BARNES, M.; COAD, L.; CRAIGIE, I. D.; HOCKINGS, M.; BURGESS, N. D. Effectiveness of terrestrial protected areas in reducing habitat loss and population declines. Biological Conservation, v. 161, n. 1, p. 230-238, maio 2013.

HAMSTEAD, Z. A. FISHER, D.; ILIEVA, R. T.; WOOD, S. A.; MCPHEARSON, T.; KREMER, P. Geolocated social media as a rapid indicator of park visitation and equitable park access. Computers, Environment And Urban Systems, v. 72, p. 38-50, 2018.

HORA, B. Private Protection Initiatives in Mountain Areas of Southern Chile and Their Perceived Impact on Local Development—The Case of Pumalín Park. Sustainability, v. 10, n. 5, p. 1584, 2018.

HORA, B. Do large private protected areas contribute to sustainable development? A case study from the Huilo Huilo Biological Reserve in Neltume, Chile. Eco.Mont (Journal On Protected Mountain Areas Research), v. 9, n. 1, p. 5-14, 2017.

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Parques nacionais brasileiros atingem recorde de 11,8 milhões de visitas em 2023. Governo Federal. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/noticias/ultimas-noticias/parques-nacionais-brasileiros-atingem-recorde-de-11-8-milhoes-de-visitas-em-2023-1. Acesso em: 27 abr. 2025.

KEFALAS, H.; SOUZA, F. (Org). Navegando nos caminhos do uso público. São Paulo: Instituto Linha D’Água; Raiz Assessoria Socioambiental, 2018, 36 p. Disponível em: https://www.linhadagua.org.br/_files/ugd/afc821_c916a869d1b345a08edc6a02bdd27662.pdf. Acesso em: 16 abr. 2025

LEVIN, N.; LECHNER, A. M.; BROWN, G. An evaluation of crowdsourced information for assessing the visitation and perceived importance of protected areas. Applied Geography, v. 79, p. 115-126, 2017.

LIANG, Y.; YIN, J.; PARK, S.; PAN, B.; CHI, G.; MILLER, Z. Using social media user profiles to identify visitor demographics and origins in Yellowstone national park. Journal Of Outdoor Recreation And Tourism, v. 44, p. 100620, 2023.

LIMA, R. Y. M.; AZEVEDO-RAMOS, C. Compliance of Brazilian forest concession system with international guidelines for tropical forests. Forest Policy And Economics, v. 119, 2020.

LOBO, H. A. S.; MORETTI, E. C. Ecoturismo: As práticas na natureza e a natureza das práticas em Bonito, MS. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, v. 2, n. 1, p. 43–71, 2008.

MARTINEZ-HARMS, M. J.; BRYAN, B. A.; WOOD, S. A.; FISHER, D. M.; LAW, E.; RHODES, J. R.; DOBBS, C.; BIGGS, D.; WILSON, K. A. Inequality in access to cultural ecosystem services from protected areas in the Chilean biodiversity hotspot. Science Of The Total Environment, v. 636, n. 1, p. 1128-1138, 2018.

MCGILL, B. J.; DORNELAS, M.; GOTELLI, N. J.; MAGURRAN, A. E. Fifteen forms of biodiversity trend in the Anthropocene. Trends In Ecology & Evolution, v. 30, n. 2, p. 104-113, 1 2015.

MELO, D. B. Monitoramento dos Impactos da Visitação no Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses. Revista Brasileira de Ecoturismo, v. 17, n. 2, 2 maio 2024.

PINHEIRO, R. O.; TRIEST, L.; LOPES, P. F. M. Cultural ecosystem services: linking landscape and social attributes to ecotourism in protected areas. Ecosystem Services, v. 50, p. 101340, 2021.

R Core Team (2023). R: A Language and Environment for Statistical Computing_. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: https://www.R-project.org/. Acesso em: 27 jun. 2023.

SAMPAIO, P. R. P.; SAMPAIO, R. S. da R.; PAVÃO, B. B. M. Gestão de parques urbanos por particulares: o caso da cidade de são paulo. Revista de Direito da Cidade, v. 13, n. 4, 2021.

SANCHO, A.; ALVES, A. F. O Estado da Arte das Pesquisas sobre Impactos do Turismo em Parques: uma aproximação das experiências brasileiras. Revista Latino-Americana de Turismologia, Juiz de Fora, v. 3, n. 1, p. 21-36, 2018.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria de Estado do Meio Ambiente; Instituto Florestal. Parque Estadual Alberto Löfgren: Plano de Manejo. 1ª ed. 2012. 710p. Disponível em:http://s.ambiente.sp.gov.br/institutoflorestal/Plano_de_Manejo_PE_Alberto_Lofgren_.pdf. Acesso em: 07 set. 2024

SEPTANIL, M. P. B.; RODRIGUES, L. M.; RANIERI, V. E. L. Análise prévia de viabilidade socioambiental no planejamento das concessões dos serviços de apoio à visitação em Parques Nacionais brasileiros. Revista Brasileira de Ecoturismo, v. 16, n. 3, 2023.

SILVA-MELO, M.R.; GUEDES, N.M.R. Atratividade Turística em Unidades de Conservação no Mato Grosso do Sul: perspectivas para o desenvolvimento sustentável. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v.15, n.2, 2022, pp. 180-198.

SOUZA, C. N.; ALMEIDA, J. A. G. R.; CORREIA, R. A.; LADLE, R. J.; CARVALHO, A. R.; MALHADO, A. C. M. Assessing Brazilian protected areas through social media: insights from 10 years of public interest and engagement. Plos One, v. 18, n. 10, p. 0293581, 2023.

TENKANEN, H.; DI MININ, E.; HEIKINHEIMO, V.; HAUSMANN, A.; HERBST, M.; KAJALA, L.; TOIVONEN, T. Instagram, Flickr, or Twitter: assessing the usability of social media data for visitor monitoring in protected areas. Scientific Reports, v. 7, n. 1, p. 17615-17620, 2017.

TOIVONEN, Tuuli; HEIKINHEIMO, V.; FINK, C.; HAUSMANN, A.; HIIPPALA, T.; JÄRV, O.; TENKANEN, H.; DI MININ, E. Social media data for conservation science: a methodological overview. Biological Conservation, v. 233, p. 298-315, 2019.

WATSON, J. E. M.; DUDLEY, N.; SEGAN, D. B.; HOCKINGS, M. The performance and potential of protected areas. Nature, v. 515, n. 7525, p. 67-73, nov. 2014

WYMAN, M.; BARBORAK, J. R.; INAMDAR, N.; STEIN, T. Best Practices for Tourism Concessions in Protected Areas: a review of the field. Forests, v. 2, n. 4, p. 913-928, 2011.

YOUNG, C. E. F.; ALVARENGA JUNIOR, M.; SOUSA, F. H.; COSTA, L. A. N.; MENDES, M. P. Conservação ambiental, concessões privadas e dinamismo econômico: estudo de caso do Parque Nacional do Iguaçu. Sociedade Brasileira de Economia Ecológica, 2017. Disponivel em: https://www.researchgate.net/publication/320864797_Conservacao_ambiental_concessoes_privadas_e_dinamismo_economico_estudo_de_caso_do_Parque_Nacional_do_Iguacu. Acesso em: 18 maio 2023

YOUNG, C. E. F.; MEDEIROS, R. (org.). Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. Rio de Janeiro: Conservação Internacional, 2018. Disponível em: https://www.funbio.org.br/wp-content/uploads/2018/08/Quanto-vale-o-verde.pdf. Acesso em: 18 maio 2023.

ZHANG, H.; VAN BERKEL, D.; HOWE, P. D.; MILLER, Z. D.; SMITH, J. W. Using social media to measure and map visitation to public lands in Utah. Applied Geography, v. 128, n. 1, p. 102389-102390, 2021.

Published

2025-08-06

How to Cite

MARTINY, Vitória Rodrigues; LIMA, Daniela Oliveira de; SANTOS, Roberta Schmitt dos. Influence of visitation concessions on the popularity of Brazilian Protected Areas via social media. Brazilian Journal of Ecotourism, [S. l.], v. 18, n. 4, p. 672–684, 2025. DOI: 10.34024/yfn47307. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/ecoturismo/article/view/19659. Acesso em: 6 nov. 2026.
Received 2024-10-31
Accepted 2025-06-29
Published 2025-08-06