Cuerpos en disputa

Un análisis de la controversia sobre las cirugías profilácticas de Angelina Jolie

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/csr.2025.61.3.17428

Palabras clave:

Cuerpo, Ontología, Interferencia, Salud, Riesgo

Resumen

A partir de la controversia generada por las cirugías profilácticas realizadas a la actriz estadounidense Angelina Jolie, este artículo busca analizar el proceso de interferencia (Mol, 2009) que se produce entre las formas analógicas y digitales de performatización corporal a través del conocimiento médico (Monteiro, 2005) y las concepciones de salud que surgen del surgimiento de estas ontologías (Dumit, 2012). Para ello, se utilizará un corpus de material periodístico de diferentes partes del mundo —Brasil, Estados Unidos, Inglaterra, España e India— para comparar los matices particulares a través de los cuales la controversia en cuestión se hizo inteligible. Mediante el análisis temático, la interferencia se traducirá en cuatro operadores: a) la corporeidad digital y la performatividad de los números; b) las ontologías corporales y la interferencia en los objetos de salud y enfermedad; c) el paciente-experto y el laberinto de las decisiones «informadas»; d) la dimensión cultural del cálculo del riesgo.

Biografía del autor/a

  • Guilherme Sant Ana, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

    Máster en Comunicación Social por la Universidad Federal de Minas Gerais (2010) y actualmente candidata a doctorado en Antropología Social por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul. Miembro del grupo de investigación LAPSO - Antropología de la Moralidad y la Política (UFRGS).

Referencias

A polêmica retirada dos ovários. (2014). Correio Braziliense, Brasília, 12 de mar. de (2014). Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/impresso/2014/03/2597925-a-polemica-retirada-dos-ovarios.html>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Adams, V.; Murphy, M.; Clarke, A. E. (2009). Anticipation: technoscience, life, affect, temporality. Subjectivity, 28 (1), p. 246-265. DOI: https://doi.org/10.1057/sub.2009.18

Angelina Jolie has double mastectomy due to cancer gene. (2013). BBC, Londres, 14 de mar. de 2013. Disponível em: < https://www.bbc.com/news/world-us-canada-22520720>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Bakhtin, M. (2003). Os gêneros do discurso. In: Bakhtin, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, p.261-306.

Beck, U. (2010). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora: 34.

Becker, H. S. (2008). Outsiders. Estudos de sociologia do desvio. Rio de Janeiro: Zahar.

Begley, S. (2017). Were women foolish to follow Angelina Jolie into BRCA cancer gene testing?.Stat, Boston, 5 de jan. de 2017. Disponível em: <https://www.statnews.com/2017/01/05/angelina-jolie-brca-testing/>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Braun, V.; Clark, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research, 3(2), p. 77-10. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Broder, J. (2016). Breast Cancer: Are You at High Risk? Everyday Health, Nova Iorque, 11 de out. de 2016. Disponível em: <https://www.everydayhealth.com/breast-cancer/living-with/breast-cancer-are-you-high-risk/>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Camargo, A. P. R.; Lima, R. S.; Hirata, D. V. (2021). Quantificação, Estado e participação social: potenciais heurísticos de um campo emergente. Sociologias, 23(56), p. 20-40. DOI: https://doi.org/10.1590/15174522-113100

Camargo Jr., K. R. (1992). (Ir)racionalidade médica: os paradoxos da clínica. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2(1), p. 203-230. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73311992000100008

Coelho, A. S.; Santos, M. A. S.; Caetano, R. I.; Piovesan, C. F.; Fiuza, L. A.; Machado, R. L. D.; Furini, A. A. C. (2018). Predisposição hereditária ao câncer de mama e sua relação com os genes BRCA1 e BRCA2: revisão da literatura. Revista Brasileira de Análises Clínicas, 50(1), p. 17-21. DOI: https://doi.org/10.21877/2448-3877.201800615

Doctors Approve of Angelina Jolie's Surgery. (2015). NBC, Nova Iorque, 24 de mar. de 2015. Disponível em: <https://www.nbcnews.com/health/health-news/doctors-approve-angelina-jolie-s-surgery-n329456>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Douglas, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós Studio.

Dumit, J. (2012). Drugs for life: how pharmaceutical companies define our health. Durham: Duke University Press.

Especialista afirma que conduta de atriz é agressiva, mas necessária, e explica quando se faz necessário o teste genético para descobrir a alteração no BRCA1 e BRCA2. (2015). Gaúcha Zero Hora, Porto Alegre, 27 de mar. de 2015. Disponível em: <https://gauchazh.clicrbs.com.br/saude/vida/noticia/2015/03/entenda-a-mutacao-do-gene-de-angelina-jolie-4727302.html>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Foucault, M. (1998). História da sexualidade. Vol. 2. O uso dos prazeres. Rio de Janeiro: Graal.

Giddens, A. (1991) As consequências da modernidade. São Paulo: Editora Unesp.

Gill, D. (2018). BRCA Mutation: New Model Quantifies How Surgeries Reduce Cancer Risk. UCLA Anderson Review, Los Angeles, 7 de mar. de 2018. Disponível em: <https://anderson-review.ucla.edu/brca-surgeries>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Goffman, E. (2012). Os quadros da experiência social: uma perspectiva de análise. Petrópolis: Editora Vozes.

Haraway, D. (1995) Saberes Localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, 5, p. 7-41.

Hawley, S. T; Jagsi, R.; Morrow, M.; Janz, N. K; Hamilton, A.; Graff, J. J.; Katz, S. J. (2014). Social and Clinical Determinants of Contralateral Prophylactic Mastectomy. JAMA Surg., 149(6), p. 582-589. DOI: https://doi.org/10.1001/jamasurg.2013.5689

Helman, C. G. (2009). Doença versus Enfermidade na Clínica Geral. Campos - Revista de Antropologia, 10(1), p. 119-128. DOI: https://doi.org/10.5380/cam.v10i1.18582

Igoe, K. (2016). The "Angelina Jolie" Effect. Harvard Medical School, Cambridge, 14 de dez. de 2016. Disponível em: < https://hms.harvard.edu/news/angelina-jolie-effect >. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Jolie, A. (2013). My medical choice. The New York Times, Nova Iorque, 14 de mai. de 2013. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Jolie, A. (2015). Diary of a surgery. The New York Times, Nova Iorque, 24 de mar. de 2015. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2015/03/24/opinion/angelina-jolie-pitt-diary-of-a-surgery.html>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Krishnan, V. (2015). The science behind the breast cancer gene. Mint, Nova Délhi, 7 de abr. de 2015. Disponível em: <https://www.livemint.com/Politics/bGjRaZOTgcuD40dt1jCzzK/Angelina-Jolies-second-surgery-revives-debate-on-available.html>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Lage, N. (2006). A reportagem: teoria e técnica de entrevista e pesquisa jornalística. Rio de Janeiro: Record.

Latour, B. (2012). Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador-Bauru: Ed. EDUSC/EDUFBA.

Lay, K. (2020). ‘Jolie gene’ BRCA1 is not a cancer certainty. The Times, Londres, 11 de set. de 2020. Disponível em: < https://www.thetimes.co.uk/article/jolie-gene-brca1-is-not-a-cancer-certainty-sk8qzrr7b>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Le Breton, D. (1990). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.

Le Breton, D. (2010). A sociologia do corpo. 4.ed. Rio de Janeiro: Vozes.

Lévi-Strauss, C. (1975). O feiticeiro e sua magia. In: Lévi-Strauss, C. Antropologia Estrutural. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Long, E. (2015). How statistics guided me through life, death and ‘The Price Is Right’. Washington Post, Washington, 7 de ago. de 2015. Disponível em: < https://www.washingtonpost.com/opinions/how-statistics-guided-me-through-life-death-and-the-price-is-right/2015/08/07/1568f728-3aeb-11e5-b3ac-8a79bc44e5e2_story.html?utm_term=.7e57816a8c2c>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Mol, A. (2008). Política ontológica. Algumas ideias e várias perguntas In: Nunes, J. A.; ROQUE, Ricardo (orgs.). Objectos impuros. Experiências em estudos sociais da ciência. Porto: Edições Afrontamento.

Monteiro, M. S. A. (2005). Os dilemas do humano: reinventando o corpo numa era (bio) tecnologica. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. 198 p.

Mouzo, J. (2016). Teste genético reduz até 14% a quimioterapia em câncer de mama. El País, Barcelona, 27 de abr. de 2016. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2016/04/20/ciencia/1461167222_054097.html>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Prats, J. (2015). Angelina Jolie: um (possível) câncer raro; uma decisão correta. El País, Valência, 24 de mar. de 2015. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2015/03/24/ciencia/1427202122_270731.html>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Rautray, S. (2013). Angelina Jolie triggers debate on mastectomy: Mutilation no option to becoming cancer-free? The Economic Times, Mumbai, 19 de mai. de 2013. Disponível em: <https://economictimes.indiatimes.com/angelina-jolie-triggers-debate-on-mastectomy-mutilation-no-option-to-becoming-cancer-free/articleshow/20124804.cms>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Reaney, P.; Begley, S. (2021). Cancer experts laud Angelina Jolie's decision to remove ovaries. Reuters, Nova Iorque, 24 de mar. de 2015. Disponível em: <https://www.reuters.com/article/idUSKBN0MK0PW20150324>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Syed, I. (2015). I am Angelina's ovary – last words from a dying grey clump. Scroll.in, Mumbai, 28 de mar. de 2015. Disponível em: <https://scroll.in/article/716585/i-am-angelinas-ovary-last-words-from-a-dying-grey-clump>. Acesso em: 2 de mai. de 2021.

Wolf, M. (1994). Teorias da comunicação. Lisboa: Editorial Presença.

Publicado

2025-12-22

Cómo citar

Cuerpos en disputa: Un análisis de la controversia sobre las cirugías profilácticas de Angelina Jolie. (2025). Ciências Sociais Em Revista, 61(3). https://doi.org/10.34024/csr.2025.61.3.17428