Agenda pública para la Renta Básica Universal en Brasil en el contexto de la pandemia de Covid-19

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/csr.2025.61.3.17296

Palabras clave:

Renta Básica Universal, Ayuda a Brasil, COVID-19, Agenda Pública, Mercado Laboral

Resumen

Ante las dificultades del mercado laboral y el surgimiento de la pandemia de COVID-19, este estudio examinó la formación de la agenda pública para la implementación de la Renta Básica Universal (RBU) en Brasil entre 2020 y 2022. La revisión bibliográfica abordó la ciudadanía, el estado de bienestar y la pandemia de COVID-19, las políticas públicas y la agenda pública, así como las políticas de ingresos y la RBU. Metodológicamente, se trata de un estudio cualitativo descriptivo que utiliza entrevistas semiestructuradas en profundidad e investigación documental, operacionalizándose mediante análisis de contenido. Los resultados indicaron la ausencia de fuerzas impulsoras en los flujos políticos y las soluciones para la inclusión de la RBU en la agenda pública, la cual estuvo dominada por intereses neoliberales. Sin embargo, se observó un aumento en la confianza en las transferencias monetarias condicionadas.

Biografía del autor/a

  • Luciano Henrique Fialho Botelho, Universidade Federal de Viçosa - UFV
    Doctorado en Administración por la Universidad Federal de Viçosa (PPGADM/UFV).
  • Thiago de Melo Teixeira da Costa, Universidade Federal de Viçosa - UFV
    Doctor en Economía Aplicada por la Universidad Federal de Viçosa, actualmente profesor de la misma institución.
  • Davi Augusto Santana de Lelis, Universidade Federal de Viçosa - UFV
    Doctor en Derecho Público por la Pontificia Universidad Católica de Minas Gerais, actualmente profesor de la Universidad Federal de Viçosa.
  • Camila Botelho Gusmão, Universidade Federal de Viçosa - UFV
    Maestría en Política Social por la Universidad Federal de Viçosa (PPGPS/UFV)

Referencias

Abdala, P. R. Z.; Puello-Socarrás, J. F. (2019). Reflexiones sobre la administración pública y el neoliberalismo en nuestramérica, siglo XXI. REAd. Revista Eletrônica de Administração, 25(2), p. 22-39. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-2311.247.94991

Amaral, V. L. do. (2021). Renda básica: fundamentos, experiências internacionais e perspectivas para o Brasil. Orientadora Adriana Moreira Amado. Dissertação (Mestrado - Economia do Setor Público), Universidade de Brasília.

Andrade, M. P.; Brasil, F. G.; Capella, A. C. N. (2021). Agenda governamental brasileira: discursos presidenciais e Mensagens ao Congresso (1995-2014). Agenda Política, 9, p. 280-306. DOI: https://doi.org/10.31990/agenda.2021.1.10

Atkinson, A. B. (2015). Desigualdade: o que pode ser feito? São Paulo: Leya.

Banco Mundial. (2020). Covid-19 para mergulhar a economia global na pior recessão desde a segunda guerra mundial. Disponível em: <https://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2020/06/08/covid-19-to-plunge-global-economy-into-worst-recession-since-world-war-ii>. Acesso em 21 Jan 2021.

Banerjee, A. V.; Duflo, E. (2020). Boa economia para tempos difíceis. Rio de Janeiro: Zahar.

Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal; Edições 70, LDA.

Barrientos, A. (2020). COVID-19 and Social Protection in Latin America. Bulletin of Latin American Research, 39(S1), p. 52-55. DOI: https://doi.org/10.1111/blar.13186

Baute, S.; Meuleman, B. (2020). Public attitudes towards a European minimum income benefit: How (perceived) welfare state performance and expectations shape popular support. Journal of European Social Policy, 30(4). DOI: https://doi.org/10.1177/0958928720904320

Béland, D. et al. (2021). Social policy in the face of a global pandemic: policy responses to the COVID-19 crisis. Social Policy and Administration, 55(2), p. 249–260. DOI: https://doi.org/10.1111/spol.12718

Brasil, F. G.; Capella, A. C. N.; Ferreira, L. C. (2021). Eventos focalizadores e a pandemia da COVID-19: a renda básica emergencial na agenda governamental brasileira. Revista de Administração Pública, 55(3), p. 644-661. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220200619

Capella, A. C. N. (2020). Estudos sobre formação da agenda de políticas públicas: um panorama das pesquisas no Brasil. Revista de Administração Pública, 54(6), p. 1498-1512. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220200689.

Carvalho, D. I. de. (2018). Teoria do Equilíbrio Pontuado: uma análise da execução orçamentária no Brasil no período de 1980-2014. Rev. Serv. Público. 69(1), p. 85-110. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v69i1.1639

Carvalho, L. (2020). Curto-circuito: o vírus e a volta do Estado. São Paulo: Todavia.

Castel, R. As transformações da questão social In. Castel, R.; Wanderley, L. E. W.; Paugam, S.; Belfiore-Wanderley, M. Desigualdade e a questão social. São Paulo: EDUC, 2017.

Cobb, R. W.; Elder, C. D. (1971). The politics of agenda-building: An alternative perspective for modern democratic theory. Journal of Politics, 33(4), p. 892-915. DOI: https://doi.org/10.2307/2128415

Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal). 2020. Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. Disponível em: <https://www.cepal.org/es/publicaciones/45730-panorama-fiscal-america-latina-caribe2020-la-politica-fiscal-la-crisis-derivada>. Acesso em 21 Jan 2021.

De Bolle, M. B. (2020). A pilha de areia: ruptura. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Draibe, S. M. (2007). Estado de Bem-Estar, desenvolvimento econômico e cidadania: algumas lições da literatura contemporânea. In. Hochman, G. (org.). Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, p. 27–64.

Dweck, E.; Silveira, F.; Rossi, P. (2018). Austeridade e Desigualdade social no Brasil. In: Rossi, P.; Dweck, E.; Oliveira, A. L. M. (orgs). Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Editora Autonomia Literária.

Esping-Andersen, G. (1990). As três economias políticas do Welfare State. In. Esping-Andersen, G. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press.

Ferreira, L. T. (2019). Renda Básica: implementação e controvérsia. 225 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas) – Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Universidade Federal do ABC, Universidade Federal do ABC, São Bernardo do Campo – SP.

Gonzalez, L.; Barreira, B. (2020). Efeitos do auxílio emergencial sobre a renda: excessivas são a pobreza e a desigualdade, não o auxílio. São Paulo: FGV-EAESP.

G1 Economia. (2021). Brasil sai de lista das 10 maiores economias do mundo e cai para a 12ª posição, aponta ranking. Disponível em: < https://g1.globo.com/economia/noticia/2021/03/03/brasil-sai-de-lista-das-10-maiores-economias-do-mundo-e-cai-para-a-12a-posicao-aponta-ranking.ghtml>. Acesso em 14 abril 2021.

Hemerijck, A. (2017). A Revolução silenciosa do paradigma de investimento social na União Europeia. In. Rodrigues, P.H. de A.; Santos, I. S. (orgs.). Políticas e riscos sociais no Brasil e na Europa: convergências e divergências. São Paulo: Editora Hucitec, p. 25-60.

Hobsbawm, E. (1995). Rumo ao abismo econômico. In. Hobsbawm, E. A era dos extremos: o breve século XX. São Paulo: Companhia das Letras.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2022). Desemprego. Disponível em:< https://www.ibge.gov.br/explica/desemprego.php>. Acesso em 03 fev. 2022.

Jones, B.; Baumgartner, F. R. (2005). A model of choice for public policy. Journal of Public Administration Research and Theory, 15(3), p. 325-351. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mui018

Kingdon, J. W. (2003). Agendas, alternatives, and public policies. New York: Longman.

Koyuncu, M.; Turnovsky, S. J. (2016). The dynamics of growth and income inequality under progressive taxation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 57(3), p. 243–248.

Laville, C.; Dionne, J. (1999). A construção do saber. Belo Horizonte: UFMG.

Leisering, L. (2021). Social protection responses by states and international organisations to the COVID-19 crisis in the global South: Stopgap or new departure? Global Social Policy, 21(3), p. 396–420. DOI: https://doi.org/10.1177/14680181211029089

Lelis, D. A. S. de.; Clark, G.; Corrêa, L. A. (2020). O planejamento estatal e renda básica cidadã: em busca de um novo modelo. In. Bercovici, G.; Sicsú, J.; Aguiar, R. (orgs.) Utopias para reconstruir o Brasil. São Paulo: Quartier Latin.

Marshall, T. H. (1967). Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

Martinelli, L. (2020). A Basic income trilemma: affordability, adequacy, and the advantages of radically simplified welfare. Journal of Social Policy, 49 (3), p. 461-482 DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279419000424

Murphy, L.; Nagel, T. (2002). The myth of ownership: taxes and justice. Oxford University Press, Inc.

Neri, M. C. (2019). A escalada da desigualdade: qual foi o impacto da crise sobre a distribuição de renda e pobreza? (Relatório de pesquisa). Rio de Janeiro: FGV social.

Neri, M. C., Vaz, F. M., e Souza. (2013). Efeitos macroeconômicos do Programa Bolsa Família: uma análise comparativa das transferências sociais. In. Campello, T.; Neri, M. C. (orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, p. 193-206.

Noel, A. (2019). The politics of minimum income protection in OECD countries. Journal of Social Policy, 48(2), p. 227 – 247. DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279418000351

Oliveira, R. A. S.; Tavares, B.; Costa, T. M. T.; Silveira, S. F. R. (2021). A formação da previdência no contexto da seguridade social: uma análise da policy agenda-setting. Cadernos EBAPE.BR, 19, Ed. Esp., p. 705-722.DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120200163

Parente, C. da M. D. (2018). Políticas de educação integral em tempo integral à luz da análise do ciclo da política pública. Educação & Realidade, 43(2), p. 415-434. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-623661874

Pase, H. L.; Melo, C. C. (2017). Políticas públicas de transferência de renda na América Latina. Revista de Administração Pública – RAP. 51(2), p. 312-329. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612150770

Paterson, B. (2015). Questioning the common sense: was Scottish independence really an alternative to UK neoliberalisation, Capital & Class, 39(3), p. 493-514. DOI: https://doi.org/10.1177/0309816815607245

Paz-Báñez, M. de; Asensio-Coto, M. J.; Sánchez-López C.; Aceytuno M. T. (2020). Is there empirical evidence on how the implementation of a Universal Basic Income (UBI) affects labour supply? A systematic review. Sustainability, 12, 9459. DOI: https://doi.org/10.3390/su12229459

Piketty, T. (2014). O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Piketty, T. (2020). Capital e ideologia. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (PENSSAN). (2022). 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil: Fome avança no Brasil em 2022 e atinge 33,1 milhões de pessoas. Disponível em: <https://pesquisassan.net.br/2o-inquerito-nacional-sobre-inseguranca-alimentar-no-contexto-da-pandemia-da-covid-19-no-brasil/>. Acesso em 06 jun. 22.

Ribeiro, C. T. (2020). Agenda em políticas públicas: a estratégia de educação financeira no Brasil à luz do modelo de múltiplos fluxos. Cad. EBAPE.BR, 18(3), p. 486-497. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120190038x

Rincón, L; Vlandas, T.; Hiilamo, H. (2022). What’s not to like? Benefit design, funding structure and support for universal basic income. Journal of European Social Policy, 32(4). DOI: https://doi.org/10.1177/09589287211072638

Roque, D. M.; Ferreira, M. A. M. (2015). O que realmente importa em programas de transferência condicionada de renda? Abordagens em diferentes países. Saúde Soc., 24(4), p.1193-1207. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902015138971

Rossi, P.; Dweck, E.; Arante, F. (2018). Economia política da austeridade. In: Rossi, P.; Dweck, E.; Oliveira, A. L. M. (orgs). Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Editora Autonomia Literária.

Rua, M das G. (2009). Políticas públicas. Departamento de Ciências da Administração / UFSC; [Brasília]: CAPES: UAB.

Seemann, A. et al. (2021). Protecting livelihoods in the COVID-19 crisis: A comparative analysis of European labour market and social policies. Global Social Policy, 21(3), p. 550–568. DOI: https://doi.org/10.1177/14680181211019281.

Sen, A. (1999). Sobre ética e economia. São Paulo: Companhia das Letras.

Sen, A. (2011). A ideia de justiça. São Paulo: Companhia das Letras.

Silvestre, H. C.; Araújo, J. F. F. E. de. 2015. Teoria do Equilíbrio Pontuado nas políticas públicas brasileiras: o caso do Ceará. Revista de Administração Contemporânea, 19(6), p. 696-711. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151721.

Souza, C. (2006). Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, 8(16), p. 20-45. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003.

Suplicy, E. M. (2004). Renda Básica de Cidadania: a saída é pela porta. São Paulo: Cortez Editora.

Suplicy, E. M. (2005). O direito de participar da riqueza da nação: do Programa Bolsa Família à Renda Básica de Cidadania. XXXIII Encontro Nacional da Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia (ANPEC), Natal-RN.

Supremo Tribunal Federal (STF). 2021. STF determina que governo implemente o programa de renda básica de cidadania a partir de 2022. Disponível em: < https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=464858&ori=1>. Acesso em: 11 maio 2021.

Titmuss, R. (1963). Essays on “the welfare state”. London, UK: Allen & UnWin.

Van Parijs, V. P.; Vanderborght, Y. (2018). Renda básica: uma proposta radical para uma sociedade livre e economia sã. São Paulo: Cortez.

Zapelini, M. B. (2014). Montagem de agenda no Comitê Itajaí: uma aplicação do modelo de Kingdon. Revista de Administração Contemporânea, 18(6), p. 795-812. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20141214.

Descargas

Publicado

2025-12-22

Número

Vol. 61 Núm. 3 (2025): Septiembre/Diciembre

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2025 Ciências Sociais em Revista

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Todas las publicaciones de la Ciências Sociais em Revista (CSR) tienen licencia Creative Commons Attribution 4.0 International - CC BY 4.0, que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite correctamente la obra original.

Cómo citar

Agenda pública para la Renta Básica Universal en Brasil en el contexto de la pandemia de Covid-19. (2025). Ciências Sociais Em Revista, 61(3). https://doi.org/10.34024/csr.2025.61.3.17296