PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 1
Artículos
https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.20512
LA DIVERSIDAD Y LA EQUIDAD SOCIAL MEDIADAS POR LA EDUCACIÓN
INTERCULTURAL
UNA REVISIÓN DE ALCANCE
DIVERSITY AND SOCIAL EQUITY MEDIATED BY INTERCULTURAL EDUCATION
a scoping review
DIVERSIDADE E EQUIDADE SOCIAL MEDIADAS PELA EDUCAÇÃO INTERCULTURAL
uma revisão de escopo
Nancy Rocío Vidal de Portella
(Universidad César Vallejo)
Nancy.vidal@unmsm.edu.pe
Fanny Sandoval Lara
(Institución Educativa Nuestra Señora de Belén)
sandoval.fannynsky@gmail.com
Jenni Antonia Rojas Silva
(Institución Educativa Nuestra Señora de Belén)
jemina_26@hotmail.com
Alcalá Felícitas Huamaní Laguna
(Institución Educativa Nuestra Señora de Belén)
alcalahuamanilaguna@gmail.com
Recibido: 09/05/2025
Aprobado: 17/08/2025
RESUMEN
La educación intercultural se ha consolidado como un eje central en los debates sobre
equidad social y diversidad, debido a la creciente heterogeneidad cultural de las sociedades
contemporáneas. Este estudio se basa en una revisión sistemática para analizar la relación
entre educación intercultural, diversidad y equidad social. Los hallazgos destacan los
desafíos en la implementación de estrategias interculturales en los sistemas educativos,
incluyendo desigualdades estructurales, limitada formación docente y resistencia a la
transformación curricular. Además, la investigación subraya la necesidad de integrar
múltiples epistemologías en los programas educativos para garantizar la representación
equitativa de los distintos grupos culturales en la construcción del conocimiento y la toma
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 2
de decisiones. A pesar de los avances normativos, la brecha entre la teoría y la práctica sigue
siendo significativa, lo que restringe el impacto de la educación intercultural en la reducción
de desigualdades. El estudio, además, hace énfasis en la importancia de la participación
comunitaria, la formación docente crítica y el desarrollo de metodologías pedagógicas
inclusivas. Se concluye que la educación intercultural desempeña un papel crucial en la
promoción de la justicia social al fomentar entornos de aprendizaje inclusivos y reconocer
la diversidad cultural como un componente fundamental de la equidad educativa. Abordar
estos desafíos requiere políticas integrales que incorporen la interculturalidad como un
principio rector en las reformas educativas.
Palabras clave: educación intercultural, equidad social, diversidad, políticas inclusivas,
pluralismo epistemológico.
ABSTRACT
Intercultural education has been consolidated as a central axis in the debates on social equity
and diversity, due to the growing cultural heterogeneity of contemporary societies. This
study is based on a systematic review to analyze the relationship between intercultural
education, diversity and social equity. The findings highlight the challenges in implementing
intercultural strategies in education systems, including structural inequalities, limited teacher
training and resistance to curricular transformation. In addition, the research underscores the
need to integrate multiple epistemologies into educational programs to ensure equitable
representation of different cultural groups in knowledge construction and decision-making.
Despite normative advances, the gap between theory and practice remains significant, which
restricts the impact of intercultural education in reducing inequalities. The study also
emphasizes the importance of community participation, critical teacher training and the
development of inclusive pedagogical methodologies. It concludes that intercultural
education plays a crucial role in promoting social justice by fostering inclusive learning
environments and recognizing cultural diversity as a fundamental component of educational
equity. Addressing these challenges requires comprehensive policies that incorporate
interculturality and intercultural education.
Keywords: intercultural education, social equity, diversity, inclusive policies,
epistemological pluralism.
RESUMO
A educação intercultural se estabeleceu como um tema central nos debates sobre equidade
social e diversidade devido à crescente heterogeneidade cultural das sociedades
contemporâneas. Este estudo baseia-se em uma revisão sistemática para analisar a relação
entre educação intercultural, diversidade e igualdade social. Os resultados destacam os
desafios na implementação de estratégias interculturais nos sistemas educacionais, incluindo
desigualdades estruturais, treinamento limitado de professores e resistência à transformação
curricular. Além disso, a pesquisa destaca a necessidade de integrar várias epistemologias
nos programas educacionais para garantir a representação equitativa de diferentes grupos
culturais na construção do conhecimento e na tomada de decisões. Apesar dos avanços
normativos, a lacuna entre a teoria e a prática continua significativa, o que restringe o
impacto da educação intercultural na redução das desigualdades. O estudo também enfatiza
a importância da participação da comunidade, do treinamento crítico de professores e do
desenvolvimento de metodologias pedagógicas inclusivas. Conclui-se que a educação
intercultural desempenha um papel crucial na promoção da justiça social, promovendo
ambientes de aprendizado inclusivos e reconhecendo a diversidade cultural como um
componente fundamental da igualdade educacional. Para enfrentar esses desafios, são
necessárias políticas abrangentes que incorporem a interculturalidade na educação.
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 3
Palavras-chave: educação intercultural, igualdade social, diversidade, políticas inclusivas,
pluralismo epistemológico.
1. Introducción
La educación intercultural se ha consolidado como un eje central en los debates sobre equidad y
diversidad social, como consecuencia de la creciente heterogeneidad cultural de las sociedades
contemporáneas (Giavrimis & Dimitriadou, 2023; Ma et al., 2023). Esta realidad exige modelos
educativos que no solo reconozcan y valoren las diferencias, sino que también promuevan la equidad
social mediante prácticas pedagógicas inclusivas. No obstante, pese al consenso sobre su relevancia, la
implementación de estrategias interculturales en los distintos niveles del sistema educativo enfrenta
múltiples desafíos (López-Rocha, 2021).
El concepto de educación intercultural se fundamenta en el diálogo entre culturas, cuyo propósito es
fomentar la comprensión mutua y el respeto por las diferencias (Escarbajal et al., 2019; Huda et al.,
2021). Este enfoque exige la integración de saberes diversos en los programas educativos para evitar la
imposición de una única perspectiva del conocimiento (Johnson & Pak, 2019). Asimismo, demanda la
participación de los distintos grupos culturales en el proceso educativo, de manera que se garantice una
representación equitativa tanto en la construcción del conocimiento como en la toma de decisiones
pedagógicas (Caetano et al., 2020). De este modo, se busca superar modelos tradicionales que perpetúan
visiones homogeneizadoras y excluyentes.
La diversidad cultural, entendida como la coexistencia de múltiples identidades en un mismo espacio
social, plantea retos significativos en términos de equidad (Ali & Byrne, 2023; Wang et al., 2019). Por
ello, la educación tradicional ha tendido a reproducir esquemas normativos que no reflejan la realidad
de los estudiantes, lo que ha generado dinámicas de exclusión y desigualdad (Emmerich, 2021). A su
vez, la ausencia de un enfoque intercultural en las políticas educativas contribuye a la marginación de
ciertos grupos y refuerza desigualdades estructurales (Chuchón & Ayala, 2024). En este sentido, resulta
imprescindible cuestionar los criterios con los que se diseñan los contenidos curriculares y analizar qué
voces son legitimadas en el ámbito educativo, pues la falta de representatividad limita el acceso
equitativo al conocimiento.
El problema central radica en la ausencia de políticas educativas que articulen de manera efectiva la
educación intercultural con la equidad social (Elias & Mansouri, 2023). A pesar de los avances
normativos en diversos países, la implementación de estos principios continúa siendo deficiente debido
a la escasez de recursos, la resistencia al cambio en ciertos sectores y la limitada formación docente en
enfoques interculturales (Holliday & Macdonald, 2020; Parra, 2023; Poortinga, 2024). Esta brecha entre
la teoría y la práctica restringe el impacto de la educación intercultural en la reducción de desigualdades
y en la promoción de una enseñanza más inclusiva (Kefallinou et al., 2020). Así, se hace necesario
desarrollar estrategias que permitan superar estos obstáculos y garantizar una educación equitativa y
representativa de la diversidad cultural existente.
La justificación de esta investigación se fundamenta en la necesidad de analizar la relación entre
educación intercultural, diversidad y equidad social. Examinar estos aspectos permitirá evidenciar las
limitaciones de los enfoques actuales y proponer alternativas que fortalezcan la inclusión educativa. La
equidad social no se puede alcanzar reconocer de la diversidad cultural ni garantizar el acceso a una
educación que refleje y valore las distintas identidades presentes en la sociedad. De ahí la urgencia de
establecer mecanismos que integren la interculturalidad como un principio rector en la formulación de
políticas educativas.
Ahora bien, diversos estudios han abordado la educación intercultural desde múltiples perspectivas.
Algunas investigaciones han resaltado la importancia de incorporar conocimientos ancestrales en el
currículo escolar para fortalecer la identidad de los estudiantes que pertenecen a pueblos originarios
(Govender & Mudzamiri, 2022; Lowe, Skrebneva, et al., 2021; Lowe, Tennent, et al., 2021; Todd et al.,
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 4
2023). Otros estudios han señalado que la formación docente en interculturalidad es un factor clave para
evitar prácticas discriminatorias en el aula (Roiha & Sommier, 2021; Tark, 2024; Üzüm et al., 2020).
Asimismo, se ha documentado que la educación intercultural contribuye a la reducción de prejuicios y
estereotipos, lo que favorece la cohesión social y promueve relaciones más equitativas entre los distintos
grupos culturales (Eren, 2023).
No obstante, la literatura existente evidencia una discrepancia entre el diseño de políticas educativas
interculturales y su impacto en la equidad social. Algunos estudios han identificado que la falta de
materiales didácticos adecuados y el escaso involucramiento de las comunidades dificultan la
implementación de estos enfoques (Holmes et al., 2022; Mu & Yu, 2023; Neophytou et al., 2020).
Asimismo, diversas investigaciones han señalado que, en muchos casos, la educación intercultural se
limita a una dimensión folclórica que no transforma las relaciones de poder dentro del sistema educativo,
lo que impide lograr avances significativos en la construcción de una educación verdaderamente
inclusiva (Bernardes et al., 2021; Mitchell, 2023; Xiaowen & Dervin, 2024). En consecuencia, es
imprescindible superar estas limitaciones mediante políticas integrales que aborden la interculturalidad
como un proceso dinámico y transversal en la enseñanza.
El objetivo de la presente investigación es analizar la relación entre educación intercultural, diversidad
y equidad social. Para ello, se examinarán las políticas educativas, las prácticas pedagógicas y las
percepciones de docentes y estudiantes en contextos multiculturales. Este análisis permitirá identificar
los factores que favorecen o limitan la articulación entre educación intercultural y equidad social, a
través de elementos clave para el diseño de estrategias que optimicen su implementación.
El estudio de estos aspectos contribuirá a la formulación de estrategias para fortalecer la educación
intercultural desde una perspectiva de justicia social. Por otro lado, la identificación de buenas prácticas
en distintos contextos educativos permitirá proponer recomendaciones orientadas a mejorar la formación
docente, optimizar el diseño curricular e incrementar la participación de las comunidades en el ámbito
educativo. Esto resulta fundamental para avanzar hacia un sistema educativo que no solo reconozca la
diversidad, sino que también garantice equidad en el acceso y en las oportunidades de aprendizaje.
En este sentido, la educación intercultural constituye un pilar esencial para la construcción de sociedades
más equitativas e inclusivas. Su adecuada implementación requiere el desarrollo de políticas educativas
integrales, la especialización del cuerpo docente y la elaboración de materiales didácticos pertinentes.
Por lo tanto, Analizar la relación entre educación intercultural, diversidad y equidad social permitirá
visibilizar los desafíos existentes y generar propuestas que favorezcan la transformación del sistema
educativo en favor de una mayor justicia social.
2. Materiales y métodos
2.1. Enfoque de investigación
La presente investigación ha adoptado un enfoque cualitativo (Denny & Weckesser, 2022) con diseño
de revisión sistemática, cuyo objetivo es analizar la interrelación entre educación intercultural,
diversidad y equidad social. Este enfoque permite una exploración exhaustiva de los estudios previos, y
facilita la identificación de patrones, vacíos epistemológicos y aportaciones significativas dentro del
corpus académico existente (Cena et al., 2024; Hamilton & Finley, 2019).
2.2. Diseño de investigación
Se ha implementado un diseño de revisión sistemática basado en protocolos metodológicos rigurosos
para la selección, evaluación crítica y síntesis de información científica pertinente (Arvanitis, 2024;
Clark et al., 2021; Siddaway et al., 2019). La metodología se fundamenta en las directrices Prisma
(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), lo que garantiza transparencia,
reproducibilidad y validez en el proceso de recolección y análisis de datos.
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 5
2.3. Técnica de recojo de información
Se recurrió a bases de datos académicas de alto impacto, tales como Scopus, Web of Science, SciELO y
Google Scholar, para identificar publicaciones pertinentes. La estrategia de búsqueda incorporó el uso
de operadores booleanos, truncamientos y términos controlados, lo cual permitió realizar un filtrado
preciso de los documentos.
2.3.1. Búsqueda de información
La selección de literatura comprendía estudios publicados entre 2019 y 2024 en español e inglés. Se
otorgó prioridad a investigaciones empíricas y revisiones previas que abordaran la interdependencia
entre educación intercultural, diversidad y equidad social. Las ecuaciones de búsqueda utilizadas en cada
base de datos se detallan en la Tabla 1.
Tabla 1. Ecuaciones de búsqueda para obtener información
Base de datos
Ecuación de búsqueda
Scopus
("educación intercultural" OR "intercultural education") AND
("diversidad" OR "diversity") AND ("equidad social" OR "social equity")
Web of Science
(TS=("educación intercultural" OR "intercultural education")) AND
(TS=("diversidad" OR "diversity")) AND (TS=("equidad social" OR
"social equity"))
SciELO
("educación intercultural" AND "diversidad" AND "equidad social")
Google Scholar
allintitle: "educación intercultural" AND "diversidad" AND "equidad
social"
2.3.2. Criterios de inclusión y exclusión
Se incluyeron estudios revisados por pares e indexados en bases de datos académicas de alto impacto,
que examinen la interrelación entre educación intercultural, diversidad y equidad social mediante
metodologías robustas y con diseño replicable, fundamentado en teoría consolidada. Se excluyeron
publicaciones sin acceso al texto completo o sin información metodológica verificable, así como
estudios cuyo enfoque temático se aleja del objeto de investigación o que carezcan de rigurosidad
analítica. Asimismo, no se consideraron documentos de opinión, ensayos sin fundamentación empírica
y tesis no arbitradas por comités académicos reconocidos.
2.4. Procedimiento de análisis de información
Los documentos seleccionados fueron sistematizados en una matriz de datos estructurada,
organizándolos según autor, año de publicación, objetivos, metodología, resultados y conclusiones. Se
llevó a cabo un análisis temático con el propósito de identificar tendencias, contradicciones y vacíos
teóricos en la literatura. Asimismo, se aplicó un análisis crítico para evaluar la solidez metodológica y
la pertinencia de los estudios seleccionados en el contexto de la presente investigación.
3. Resultados
Como resultado de la revisión sistemática, se recuperaron 352 registros (Figura 1). En una primera etapa,
durante la fase de cribado, se eliminaron 77 artículos duplicados, lo que redujo el número de registros a
275. Posteriormente, se aplicó un filtro inicial basado en la lectura de títulos y resúmenes, lo que permitió
descartar 157 estudios que no cumplían con los criterios de inclusión. Las principales razones de
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 6
exclusión están relacionadas con un enfoque limitado en políticas educativas interculturales sin
considerar la equidad o una falta de pertinencia en contextos de diversidad social.
Con los 118 textos completos restantes, se avanzó a la fase de elegibilidad. En esta etapa, se realizó un
análisis más detallado y se excluyeron 80 artículos por no cumplir con los criterios metodológicos
establecidos. Entre las deficiencias más comunes se identificaron la ausencia de evidencia empírica, la
falta de un enfoque comparativo y una escasa relevancia en el análisis de equidad social. Tras este
proceso de selección, se incluyeron 39 estudios en la revisión.
Figura 1. Flujo Prisma
3.1. Resultados cuantitativos
La distribución de la frecuencia anual de publicación muestra una variabilidad en la cantidad de autores
por año, lo que evidencia ciertas tendencias en la producción académica sobre educación intercultural
(Figura 2). En términos absolutos, el año con mayor cantidad de autores es 2021, con un total de 9, lo
que representa aproximadamente el 23.1 % del total. Este pico sugiere un interés particular en la temática
durante ese período, posiblemente vinculado a debates académicos y políticas emergentes en torno a la
educación y la diversidad cultural.
Por otro lado, los años 2020 y 2023 presentan una cantidad similar de publicaciones, con 6 y 8 autores
respectivamente, lo que equivale al 15.4 % y 20.5 % del total. Esto indica que, aunque no alcanzan el
punto máximo de 2021, siguen siendo períodos relevantes en la producción académica sobre el tema.
Asimismo, el año 2022 cuenta con 6 autores, que representan el 15.4 %; esto sugiere una continuidad en
el interés investigativo, aunque con una ligera disminución en comparación con los años previos.
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 7
Figura 2. Frecuencia anual de publicación
En contraste, los años con menor presencia son 2019, 2024 y 2025. En 2019, se identificaron solo 3
autores, lo que equivale al 7.7 % del total, mientras que en 2024 aparecen 5 autores, lo que representa
un 12.8 %. Finalmente, 2025 es el año con menor representación, con solo 2 autores, lo que constituye
el 5.1 % del total. Estos valores reflejan que la producción académica ha fluctuado a lo largo del tiempo,
con algunos años de mayor concentración y otros con menor actividad.
3.2. Resultados cualitativos
Ahora bien, respecto a los resultados cualitativos, se han construido dos grandes ejes que permiten
comprender la función de la educación intercultural desde diferentes perspectivas (Tabla 2). En primer
lugar, la educación intercultural como apoyo en la diversidad ha sido abordada por diversos autores que
destacan su papel en la inclusión de diferentes identidades y culturas dentro del sistema educativo.
Por otro lado, Elias & Mansouri (2023) y Portera (2020) señalan que la educación intercultural
contribuye a la creación de entornos de aprendizaje en los que se valoran las diferencias, mientras que
Einfalt et al. (2022) y Pérez et al. (2023) resaltan la importancia de metodologías que promuevan la
participación equitativa de todos los estudiantes. Asimismo, Malović & Vujica (2021) y Arvanitis (2021)
sostienen que este enfoque fomenta la integración de valores diversos dentro del currículo educativo.
Tabla 2. Matriz de análisis de información
Eje
Dimensión
La educación intercultural como
apoyo en la diversidad
La educación intercultural como apoyo en
la diversidad
Epistemología y deconstrucción del
conocimiento
Competencias interculturales y formación
docente
Transformación institucional y curricular
Interseccionalidad y diversidad en la
educación intercultural
Educación intercultural y prevención de
conflictos
Educación intercultural como proyecto
político y social
La educación intercultural y su
relación con la equidad social
Educación intercultural y equidad social
Transformación de las prácticas docentes
Impacto económico y movilidad social
Educación intercultural y cohesión social
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 8
A su vez, Zembylas (2023) y R’boul (2022, 2024) subrayan que la educación intercultural no solo tiene
un impacto en el aula, sino también en la formación de ciudadanos con mayor sensibilidad hacia la
diversidad cultural. De manera similar, Rosa (2021) y Loo et al. (2019) argumentan que la incorporación
de perspectivas interculturales favorece la construcción de sociedades más inclusivas. Además, Li
(2020) y De Hei et al. (2020) destacan que esta educación permite el desarrollo de habilidades
comunicativas y cognitivas fundamentales para la interacción en contextos multiculturales. Finalmente,
autores como Genkova et al. (2021), Nasie (2023), Sales et al. (2023) y Vromans et al. (2023) coinciden
en que el fortalecimiento de la diversidad en la educación fomenta un aprendizaje más equitativo y
enriquecedor.
En segundo lugar, la educación intercultural y su relación con la equidad social ha sido un aspecto central
en varias investigaciones. Siljamäki & Anttila (2021) y Salgado et al. (2019) plantean que este enfoque
educativo es fundamental para reducir desigualdades y garantizar oportunidades equitativas. De manera
complementaria, Blumsztajn (2020) y MacKenzie et al. (2022) señalan que la educación intercultural
permite visibilizar las barreras estructurales que afectan a ciertos grupos, a la vez que promueve políticas
inclusivas. A su vez, Colón et al. (2025) y Porto & Zembylas (2020) argumentan que la equidad social
solo puede lograrse si se integran perspectivas interculturales en la toma de decisiones educativas.
Asimismo, Salmi & D’Addio (2021) y Katz & Van Allen (2022) destacan que la educación intercultural
no solo impacta en la formación académica, sino también en la construcción de una sociedad más justa
y equitativa. En este sentido, Sagre et al. (2024) y Markey et al. (2021) sugieren que es necesario
desarrollar estrategias educativas que reduzcan la discriminación y fomenten la inclusión. Por su parte,
Nasie (2023) y Sorkos & Hajisoteriou (2021) resaltan la importancia de generar espacios de diálogo en
los que se promueva la equidad como un principio fundamental del sistema educativo. Finalmente,
autores como Hoaihongthong & Tuamsuk (2024), David-Izvernar et al. (2025), Catalano & Morales
(2022) y Miller et al. (2024) concluyen que la educación intercultural representa un eje clave para
garantizar la justicia social y el acceso igualitario a oportunidades de aprendizaje.
4. Discusión
4.1. La educación intercultural como apoyo en la diversidad
La educación intercultural emerge como un paradigma transformador en el complejo panorama social
contemporáneo, que trasciende los límites tradicionales de la educación convencional (Elias &
Mansouri, 2023). Este modelo no solo representa una metodología pedagógica, sino que constituye una
filosofía integral basada en el reconocimiento, el diálogo y la construcción de conocimiento (Portera,
2020). Al desafiar las estructuras de poder establecidas, fomenta una comprensión profunda de la
diversidad cultural y promueve una educación más inclusiva. Además, su aplicación no solo responde a
una necesidad académica, sino también a una exigencia social en un mundo cada vez más interconectado
y diverso (Einfalt et al., 2022).
En un contexto global marcado por migraciones masivas, interconexiones culturales sin precedentes y
crecientes desafíos de convivencia, la educación intercultural se configura como una respuesta
estratégica fundamental. Su objetivo primordial es desmantelar los mecanismos históricos de exclusión
y marginación, los cuales han silenciado sistemáticamente las voces y cosmovisiones de grupos
culturalmente diversos (Pérez et al., 2023). Más allá de la simple tolerancia, este enfoque busca una
transformación estructural de las instituciones sociales, promoviendo un reconocimiento genuino y
crítico de la pluralidad cultural (Malović & Vujica, 2021). Esto implica no solo una reforma educativa,
sino también la reestructuración de políticas públicas que garanticen el acceso equitativo al conocimiento
desde diversas perspectivas culturales (E. Arvanitis, 2021; Zembylas, 2023).
Desde una perspectiva epistemológica, la educación intercultural supone una ruptura radical con los
modelos tradicionales de conocimiento (R’boul, 2022, 2024), ya que, al cuestionar la hegemonía de los
paradigmas occidentales y eurocéntricos, reivindica la legitimidad de los saberes producidos desde
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 9
diferentes horizontes culturales (Rosa, 2021). No se trata solo de ampliar el espectro del conocimiento,
sino de deconstruir narrativas dominantes y construir formas de saber más horizontales, dialógicas y
situadas. Este enfoque reconoce que todo conocimiento está contextualizado, condicionado por su
proceso de producción y atravesado por relaciones de poder (Loo et al., 2019).
En este marco, las competencias interculturales adquieren un papel central. Estas no se limitan a
habilidades comunicativas superficiales, sino que implican una transformación profunda de las
capacidades cognitivas y éticas de los sujetos (Li, 2020). Desarrollar dichas competencias requiere
flexibilidad intelectual para cuestionar los propios marcos de referencia, así como una escucha activa y
empática que permita construir puentes de comprensión entre universos simbólicos diferenciados (De
Hei et al., 2020). Además, su formación exige un proceso de deconstrucción de prejuicios, estereotipos
y mecanismos de exclusión arraigados en las subjetividades individuales y colectivas (Genkova et al.,
2021; Nasie, 2023). Esto solo puede lograrse mediante la implementación de programas educativos
innovadores que integren experiencias de aprendizaje colaborativo y que fomenten el pensamiento
crítico sobre la diversidad cultural (Sales et al., 2023).
Las instituciones educativas, por su parte, se convierten en espacios estratégicos para la implementación
de esta revolución pedagógica. Para ello, es imprescindible una revisión integral de los currículos, las
metodologías de enseñanza y las dinámicas relacionales (Vromans et al., 2023). No basta con incluir
contenidos sobre diversidad cultural como un apéndice folklorista; es necesario integrar la
interculturalidad como un principio estructurante del proceso educativo (Sabet & Chapman, 2023). En
consecuencia, se requiere formar docentes capaces de reconocer sus propios sesgos culturales,
desarrollar una sensibilidad crítica y actuar como mediadores culturales comprometidos con la
transformación social (Martell & Stevens, 2019). Asimismo, es crucial fomentar la participación de las
comunidades en el proceso educativo, reconociendo el valor de los saberes locales y promoviendo la co-
creación del conocimiento entre docentes, estudiantes y la sociedad en su conjunto.
Asimismo, el enfoque interseccional se revela como una herramienta analítica clave para comprender la
complejidad de las identidades culturales (Manago & McKenzie, 2024). La diversidad no puede
reducirse a una categoría única, pues se entrelaza con dimensiones como género, clase social, etnia, edad
y condición migratoria (Benkirane & Doucerain, 2022). Dado que cada sujeto experimenta múltiples
capas de diferenciación y potencial exclusión, es imprescindible realizar un abordaje metodológico que
reconozca esta interseccionalidad y sus implicaciones para la justicia social.
Otro aspecto fundamental de la educación intercultural es su capacidad para prevenir conflictos sociales
(Portera, 2020). Debido a que promueve el reconocimiento de la diferencia cultural como un valor y no
como una amenaza, se generan condiciones para una convivencia más democrática y horizontal. En este
sentido, las estrategias pedagógicas interculturales contribuyen a desarticular los mecanismos de
violencia simbólica y a construir horizontes compartidos de sentido, donde la diversidad se perciba como
una potencia creativa en lugar de un factor de fragmentación social (Zhang-Yu et al., 2021). Esto
requiere el diseño de programas educativos que integren el aprendizaje basado en proyectos y
metodologías participativas que fortalezcan el respeto y la cooperación entre diferentes comunidades.
El compromiso ético de la educación intercultural trasciende el ámbito educativo para configurarse como
un proyecto político de transformación social (Sun, 2023). Así, no solo implica garantizar el acceso
equitativo a la educación, sino también apostar por sociedades más justas, donde la diferencia cultural
deje de ser un motivo de discriminación y se convierta en un recurso para la innovación social, cultural
y política. Esto demanda la creación de condiciones para un diálogo verdaderamente simétrico, en el que
se reconozca la dignidad y la legitimidad de todas las experiencias culturales (Sun, 2023). Para ello, es
necesario articular esfuerzos entre Gobiernos, instituciones educativas y organizaciones sociales con el
fin de desarrollar estrategias integrales que promuevan la equidad y la inclusión.
En última instancia, la educación intercultural representa un horizonte de posibilidades en constante
evolución. No es un modelo acabado, sino un proceso permanente de deconstrucción, diálogo y
reinvención. Su implementación invita a replantear las formas de producción de conocimiento, las
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 10
relaciones sociales y los horizontes de convivencia. En ese sentido, constituye una apuesta ética y
política por sociedades más inclusivas, en las que la diversidad cultural se asuma como un valor
fundamental para el desarrollo humano y social. Esta transformación requiere, además, una voluntad
política firme que garantice la continuidad y el fortalecimiento de las políticas interculturales; ello
permitirá que la educación cumpla su rol como motor de cambio social.
Dada la complejidad de este proyecto, su materialización requiere un compromiso multidimensional que
abarque los ámbitos político, pedagógico, ético y epistemológico. Solo mediante un enfoque integral
que reconozca la profundidad de los desafíos de la diversidad cultural será posible construir sociedades
verdaderamente democráticas, justas y creativas. La educación intercultural, en este sentido, se erige
como un camino hacia una sociedad más equitativa y armónica, en la que el reconocimiento y la
valoración de la diversidad sean pilares fundamentales del desarrollo colectivo.
4.2. La educación intercultural y su relación con la equidad social
La relación entre la educación intercultural y la equidad social radica en su capacidad para reducir
desigualdades estructurales y ofrecer oportunidades equitativas de aprendizaje para todos los individuos,
independientemente de su origen cultural, etnia o condición socioeconómica (Siljamäki & Anttila,
2021). Este enfoque pedagógico no solo busca el reconocimiento de la diversidad, sino también su
inclusión efectiva en los sistemas educativos, garantizando que los saberes y experiencias de todas las
comunidades sean valorados y considerados en igualdad de condiciones (Salgado et alet al., 2019).
Uno de los principales desafíos de la equidad social en la educación es la reproducción de desigualdades
a través de currículos y prácticas pedagógicas que privilegian ciertas visiones del mundo sobre otras
(Blumsztajn, 2020; MacKenzie et al., 2022). La educación intercultural desafía este problema, ya que
promueve un enfoque crítico que permite la incorporación de diversas epistemologías y la participación
de los grupos históricamente marginados en la construcción del conocimiento (Colón et al., 2025). Esto
no solo contribuye a la democratización del saber, sino que también fortalece la identidad y autoestima
de los estudiantes pertenecientes a comunidades subrepresentadas.
Desde una perspectiva política, la educación intercultural es un instrumento clave para la justicia social,
pues cuestiona las estructuras de exclusión y fomenta la participación equitativa de todos los sectores de
la sociedad en el desarrollo educativo (Porto & Zembylas, 2020). En este sentido, la equidad social en
la educación implica la creación de políticas inclusivas que garanticen el acceso a una educación de
calidad para poblaciones en situación de vulnerabilidad, así como la implementación de estrategias que
reduzcan las brechas de aprendizaje derivadas de factores económicos y socioculturales (Salmi &
D’Addio, 2021).
Además, la relación entre educación intercultural y equidad social también se manifiesta en la necesidad
de transformar las prácticas docentes (Katz & Van Allen, 2022; Sagre et al., 2024). Los educadores
juegan un papel fundamental en la construcción de ambientes de aprendizaje inclusivos, en los que se
fomente el respeto por la diversidad y se promueva el desarrollo de competencias interculturales (Markey
et al., 2021; Nasie, 2023). Esto requiere capacitación en metodologías de enseñanza adaptadas a
contextos diversos, así como una reflexión crítica sobre los prejuicios y estereotipos que pueden influir
en las prácticas educativas.
Desde una óptica económica, la educación intercultural contribuye a la movilidad social, ya que
proporciona herramientas para que los individuos puedan integrarse de manera equitativa en el mercado
laboral (Sorkos & Hajisoteriou, 2021). Al fortalecer el reconocimiento de la diversidad y promover la
inclusión de conocimientos culturalmente situados, se crean oportunidades para el desarrollo de
iniciativas productivas que valoren y potencien la riqueza cultural de cada comunidad (Hoaihongthong
& Tuamsuk, 2024). De este modo, la educación intercultural no solo es un mecanismo de inclusión
educativa, sino también una estrategia de desarrollo económico y social.
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 11
Por otra parte, la educación intercultural, además de impactar en el ámbito escolar, también se extiende
a la construcción de sociedades más cohesionadas y democráticas (David-Izvernar et alet al., 2025). La
enseñanza de valores como el respeto, la empatía y la solidaridad permite la formación de ciudadanos
comprometidos con la equidad social y la justicia. En este sentido, la educación intercultural contribuye
a la reducción de conflictos sociales, debido a que fomenta el reconocimiento mutuo y la comprensión
entre distintos grupos culturales.
Asimismo, es importante destacar el papel de la familia y la comunidad en la consolidación de una
educación intercultural efectiva (Catalano & Morales, 2022). La colaboración entre el sistema educativo
y las comunidades permite diseñar estrategias contextualizadas que respondan a las necesidades y
particularidades de cada grupo social. La inclusión de saberes ancestrales y prácticas culturales en el
currículo escolar favorece una educación más pertinente y significativa para los estudiantes, puesto que
refuerza su sentido de pertenencia y promueve el diálogo intercultural.
Finalmente, la relación entre educación intercultural y equidad social debe entenderse como un
compromiso de largo plazo que involucra a diversos actores, desde Gobiernos y sistemas educativos
hasta organizaciones de la sociedad civil y comunidades locales (Miller et al., 2024). La implementación
de una educación intercultural efectiva requiere de voluntad política, recursos adecuados y un cambio
en las estructuras educativas para garantizar que la diversidad cultural sea un principio rector en la
construcción de sociedades más justas y equitativas. Solo a través de un enfoque integral y colaborativo
será posible avanzar hacia un modelo educativo que no solo reconozca la diversidad, sino que también
la valore como un elemento clave para el desarrollo humano y social.
5. Conclusiones
Las evidencias analizadas a lo largo de esta investigación permiten concluir que la educación
intercultural constituye un pilar fundamental para la promoción de la equidad social y la valorización de
la diversidad cultural. A través de un enfoque inclusivo, este modelo educativo contribuye a la
superación de las desigualdades estructurales y a la construcción de sociedades más justas, donde todas
las voces sean representadas en la esfera académica. Sin embargo, la implementación de estrategias
interculturales enfrenta limitaciones relacionadas con la resistencia al cambio, la escasez de recursos y
la insuficiente formación docente en esta materia.
En primer lugar, se ha identificado que la ausencia de un enfoque intercultural en las políticas educativas
refuerza dinámicas de exclusión y marginalización. La falta de representación de saberes diversos en los
currículos escolares limita la participación de ciertos grupos culturales, y reproduce modelos
pedagógicos homogeneizadores que no reflejan la pluralidad de identidades presentes en la sociedad. En
consecuencia, es fundamental reorientar el diseño curricular hacia una integración efectiva de
perspectivas interculturales que permitan la equidad en el acceso y la construcción del conocimiento.
Por otro lado, la formación de docentes en educación intercultural se erige como un factor clave para
garantizar la aplicación de metodologías inclusivas en las aulas. Los resultados de la investigación
indican que la capacitación en competencias interculturales no solo previene la reproducción de prácticas
discriminatorias, sino que también fomenta un entorno de aprendizaje equitativo, en el que los
estudiantes puedan desarrollar una conciencia crítica sobre la diversidad cultural. Para ello, se
recomienda la implementación de programas de formación continua orientados a fortalecer las
habilidades docentes en este ámbito.
Asimismo, la revisión de la literatura evidencia la necesidad de promover la participación de las
comunidades en el diseño y ejecución de iniciativas educativas interculturales. La colaboración entre
instituciones académicas, comunidades locales y actores gubernamentales es esencial para garantizar
que los enfoques educativos respondan a las necesidades específicas de los distintos grupos culturales.
En este sentido, es clara la importancia de establecer mecanismos de diálogo intercultural que permitan
la co-construcción del conocimiento y el reconocimiento de saberes tradicionales.
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 12
Finalmente, si bien la educación intercultural representa una herramienta poderosa para el
fortalecimiento de la equidad social, su implementación efectiva requiere de un compromiso sostenido
por parte de los responsables de la formulación de políticas educativas. Por lo tanto, es necesario diseñar
estrategias integrales que aborden la interculturalidad como un principio rector del sistema educativo,
garantizando la inclusión de contenidos diversos, la capacitación del personal docente y la participación
de las comunidades. De este modo, la educación intercultural podrá consolidarse como un motor de
transformación social, mediante la promoción de la justicia y la equidad en el acceso al conocimiento.
Referências bibliográficas
Ali, R., & Byrne, B. (2023). The Trouble with Diversity: The Cultural Sector and Ethnic Inequality.
Cultural Sociology, 17(4), 493-513. https://doi.org/10.1177/17499755221114550
Arvanitis, C. (2024). Systematic literature review in five steps. The Journal of the Acoustical Society of
America, 155(3_Supplement), A103-A103. https://doi.org/10.1121/10.0026958
Arvanitis, E. (2021). Educating ‘others’: Drawing on the collective wisdom of intercultural experts.
British Educational Research Journal, 47(4), 922-941. https://doi.org/10.1002/berj.3731
Benkirane, S., & Doucerain, M. M. (2022). Considering intersectionality in acculturation: Bringing
theory to practice. International Journal of Intercultural Relations, 91, 150-157.
https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2022.10.002
Bernardes, R. P., Black, G., Jowi, J. O., & Wilcox, K. (2021). Teachers’ critical interculturality
understandings after an international teaching practicum. Critical Studies in Education, 62(4), 502-518.
https://doi.org/10.1080/17508487.2019.1620817
Blumsztajn, A. (2020). The empty form of fairness: Equality of educational opportunity as an
instrumentalizing force in education. Policy Futures in Education, 18(7), 834-849.
https://doi.org/10.1177/1478210320942072
Caetano, A. P., Pimenta Freire, I., & Biscaia Machado, E. (2020). Student Voice and Participation in
Intercultural Education. Journal of New Approaches in Educational Research, 9(1), 57-73.
https://doi.org/10.7821/naer.2020.1.458
Catalano, T., & Morales, A. R. (2022). Dancing across difference: Arts and community-based
interventions as intercultural education. Intercultural Education, 33(1), 48-66.
https://doi.org/10.1080/14675986.2021.2016214
Cena, E., Brooks, J., Day, W., Goodman, S., Rousaki, A., Ruby-Granger, V., & Seymour-Smith, S.
(2024). Quality Criteria: General and Specific Guidelines for Qualitative Approaches in Psychology
Research. A Concise Guide for Novice Researchers and Reviewers. International Journal of Qualitative
Methods, 23, 16094069241282843. https://doi.org/10.1177/16094069241282843
Chuchón, & Ayala, A. (2024). Right To Intercultural Education in Rural Communities. International
Journal of Religion, 5(10), 2220-2233. https://doi.org/10.61707/x3n1hf95
Clark, W. R., Clark, L. A., Raffo, D. M., & Williams, R. I. (2021). Extending Fisch and Block’s (2018)
tips for a systematic review in management and business literature. Management Review Quarterly,
71(1), 215-231. https://doi.org/10.1007/s11301-020-00184-8
Colón, M., Veloria, C. N., Pica‐Smith, C., & Contini, R. M. (2025). A Systems ‘Analysis of Latine
Education in Massachusetts: A Call for Critical Intercultural Integration. International Migration, 63(1),
e13099. https://doi.org/10.1111/imig.13099
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 13
David-Izvernar, M., Roman, A., Bocoș, M., Ciascai, L., Rad, D., Răduț-Taciu, R., Sinaci, M., Toderici,
O., Mara, D., Mara, E.-L., Egerău, A., & Vîrlan, M. (2025). Student’s perceptions of inclusive and
empowering school environments in secondary multiethnic schools. Journal of Infrastructure, Policy
and Development, 9(1), 10634. https://doi.org/10.24294/jipd10634
De Hei, M., Tabacaru, C., Sjoer, E., Rippe, R., & Walenkamp, J. (2020). Developing Intercultural
Competence Through Collaborative Learning in International Higher Education. Journal of Studies in
International Education, 24(2), 190-211. https://doi.org/10.1177/1028315319826226
Denny, E., & Weckesser, A. (2022). How to do qualitative research?: Qualitative research methods.
BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 129(7), 1166-1167.
https://doi.org/10.1111/1471-0528.17150
Einfalt, J., Alford, J., & Theobald, M. (2022). Making talk work: Using a dialogic approach to develop
intercultural competence with students at an Australian university. Intercultural Education, 33(2), 211-
229. https://doi.org/10.1080/14675986.2022.2031903
Elias, A., & Mansouri, F. (2023). Towards a critical transformative approach to inclusive intercultural
education. Journal of Multicultural Discourses, 18(1), 4-21.
https://doi.org/10.1080/17447143.2023.2211568
Emmerich, M. (2021). Inclusion/exclusion: Educational closure and social differentiation in world
society. European Educational Research Journal, 20(6), 758-772.
https://doi.org/10.1177/1474904120978118
Eren, Ö. (2023). Raising critical cultural awareness through telecollaboration: Insights for pre-service
teacher education. Computer Assisted Language Learning, 36(3), 288-311.
https://doi.org/10.1080/09588221.2021.1916538
Escarbajal, A., Izquierdo-Rus, T., Aznar-Díaz, I., & Cáceres-Reche, M. P. (2019). Intercultural and
Community Schools. Learning to Live together. Sustainability, 11(13), 3734.
https://doi.org/10.3390/su11133734
Genkova, P., Schaefer, C. D., Schreiber, H., Rašticová, M., Poor, J., Veresné, K. V., Suhajda, C.,
Viszetenvelt, A., & Bjekic, J. (2021). Scale Characteristics of Intercultural Competence Measures and
the Effects of Intercultural Competence on Prejudice. Frontiers in Psychology, 12, 686597.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.686597
Giavrimis, P., & Dimitriadou, S. (2023). Interculturality in Greek Education: Practices and Challenges
of Implementation. Journal of Ethnic and Cultural Studies, 10(3), 72-88.
https://doi.org/10.29333/ejecs/1564
Govender, N., & Mudzamiri, E. (2022). Incorporating indigenous artefacts in developing an integrated
indigenous-pedagogical model in high school physics curriculum: Views of elders, teachers and learners.
Cultural Studies of Science Education, 17(3), 827-850. https://doi.org/10.1007/s11422-021-10076-2
Hamilton, A. B., & Finley, E. P. (2019). Qualitative methods in implementation research: An
introduction. Psychiatry Research, 280, 112516. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.112516
Hoaihongthong, S., & Tuamsuk, K. (2024). Integration of Local Cultural Knowledge in the Community
Products Design and Development. Journal of Ecohumanism, 3(6), 1285-1300.
https://doi.org/10.62754/joe.v3i6.4101
Holliday, A., & Macdonald, M. N. (2020). Researching the Intercultural: Intersubjectivity and the
Problem with Postpositivism. Applied Linguistics, 41(5), 621-639.
https://doi.org/10.1093/applin/amz006
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 14
Holmes, P., Ganassin, S., & Li, S. (2022). Reflections on the co-construction of an interpretive approach
to interculturality for higher education in China. Language and Intercultural Communication, 22(5),
503-518. https://doi.org/10.1080/14708477.2022.2114491
Huda, M., Mustafa, M. C., & Mohamed, A. K. (2021). Understanding of Multicultural Sustainability
through Mutual Acceptance: Voices from Intercultural Teachers’ Previous Early Education.
Sustainability, 13(10), 5377. https://doi.org/10.3390/su13105377
Johnson, L. D., & Pak, Y. K. (2019). Teaching for Diversity: Intercultural and Intergroup Education in
the Public Schools, 1920s to 1970s. Review of Research in Education, 43(1), 1-31.
https://doi.org/10.3102/0091732X18821127
Katz, S., & Van Allen, J. (2022). Open with intention: Situating equity pedagogy within open education
to advance social justice. Journal for Multicultural Education, 16(5), 421-429.
https://doi.org/10.1108/JME-07-2022-0089
Kefallinou, A., Symeonidou, S., & Meijer, C. J. W. (2020). Understanding the value of inclusive
education and its implementation: A review of the literature. PROSPECTS, 49(3-4), 135-152.
https://doi.org/10.1007/s11125-020-09500-2
Li, M. (2020). An examination of two major constructs of cross-cultural competence: Cultural
intelligence and intercultural competence. Personality and Individual Differences, 164, 110105.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110105
Loo, D. B., Trakulkasemsuk, W., & Jimarkon Zilli, P. (2019). Examining power through social relations
in teachers’ discourse about intercultural education. Intercultural Education, 30(4), 398-414.
https://doi.org/10.1080/14675986.2018.1540110
López-Rocha, S. (2021). Refocusing the development of critical intercultural competence in higher
education: Challenges and opportunities. Language and Intercultural Communication, 21(1), 118-131.
https://doi.org/10.1080/14708477.2020.1833900
Lowe, K., Skrebneva, I., Burgess, C., Harrison, N., & Vass, G. (2021). Towards an Australian model of
culturally nourishing schooling. Journal of Curriculum Studies, 53(4), 467-481.
https://doi.org/10.1080/00220272.2020.1764111
Lowe, K., Tennent, C., Moodie, N., Guenther, J., & Burgess, C. (2021). School-based Indigenous
cultural programs and their impact on Australian Indigenous students: A systematic review. Asia-Pacific
Journal of Teacher Education, 49(1), 78-98. https://doi.org/10.1080/1359866X.2020.1843137
Ma, P., Bhowmik, M., Lin, J. C., & Jackson, L. (2023). Multicultural and Intercultural Education in
Hong Kong: Insights from a Minority-Majority Secondary School. Beijing International Review of
Education, 5(4), 423-448. https://doi.org/10.1163/25902539-05040002
MacKenzie, A., Chiang, T.-H., & Thurston, A. (2022). New insights on the persistence and reproduction
of educational inequality and injustice: Towards a synthesis of Nussbaum’s capabilities approach and
Bourdieu’s theories. International Journal of Educational Research, 115, 102032.
https://doi.org/10.1016/j.ijer.2022.102032
Malović, N., & Vujica, K. (2021). Multicultural Society as a Challenge for Coexistence in Europe.
Religions, 12(8), 615. https://doi.org/10.3390/rel12080615
Manago, A. M., & McKenzie, J. (2024). Why We Need Diverse Methods for Assessing Cultural Identity:
Introduction to the Special Issue. Journal of Cross-Cultural Psychology, 55(7), 686-691.
https://doi.org/10.1177/00220221241273916
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 15
Markey, Dr. K., O’ Brien, Dr. B., Kouta, Dr. C., Okantey, C., & O’ Donnell, Dr. C. (2021). Embracing
classroom cultural diversity: Innovations for nurturing inclusive intercultural learning and culturally
responsive teaching. Teaching and Learning in Nursing, 16(3), 258-262.
https://doi.org/10.1016/j.teln.2021.01.008
Martell, C. C., & Stevens, K. M. (2019). Culturally sustaining social studies teachers: Understanding
models of practice. Teaching and Teacher Education, 86, 102897.
https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102897
Miller Dyce, C., Hawthorne, K., & Wire, J. (2024). Culture of Interculturality, Diversity, Equity, and
Inclusion (IDEI) Assessment: Lessons from a Social Justice-Based Intercultural Learning Certificate
Program for Preservice Teachers. Education Sciences, 14(5), 482.
https://doi.org/10.3390/educsci14050482
Mitchell, L.-M. (2023). Intercultural Competence: Higher Education Internationalisation at the
Crossroads of Neoliberal, Cultural and Religious Social Imaginaries. Religions, 14(6), 801.
https://doi.org/10.3390/rel14060801
Mu, Y., & Yu, B. (2023). Developing intercultural competence in college business English students: A
study of innovative teaching in China. International Journal of Intercultural Relations, 92, 101747.
https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2022.101747
Nasie, M. (2023). Sociopsychological principles for intercultural interventions to reduce intergroup bias
in school. Intercultural Education, 34(6), 612-630. https://doi.org/10.1080/14675986.2023.2265317
Neophytou, L., Valiandes, S., & Hajisoteriou, C. (2020). Addressing Students’ Need in Mixed Ability
Intercultural Classrooms: An Examination of Teachers’ Perspectives and Practices of Interculturally
Differentiated Teaching. Curriculum and Teaching, 35(2), 83-108. https://doi.org/10.7459/ct/35.2.06
Parra, A. (2023). Knowing from conflict: Interculturality as a space of interaction for the production of
knowledges. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 6(1), 2207866.
https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2207866
Pérez, D., González-Herrera, A. I., González-Afonso, M., & Santos-Álvarez, A. G. (2023). Reality and
Future of Interculturality in Today’s Schools. Education Sciences, 13(5), 525.
https://doi.org/10.3390/educsci13050525
Poortinga, Y. H. (2024). An approach to intercultural training deemphasizing cross-cultural differences.
Team Performance Management: An International Journal, 30(3/4), 81-92.
https://doi.org/10.1108/TPM-10-2023-0076
Portera, A. (2020). Has multiculturalism failed? Let’s start the era of interculturalism for facing diversity
issues. Intercultural Education, 31(4), 390-406. https://doi.org/10.1080/14675986.2020.1765285
Porto, M., & Zembylas, M. (2020). Pedagogies of discomfort in foreign language education: Cultivating
empathy and solidarity using art and literature. Language and Intercultural Communication, 20(4), 356-
374. https://doi.org/10.1080/14708477.2020.1740244
R’boul, H. (2022). Postcolonial interventions in intercultural communication knowledge: Meta-
intercultural ontologies, decolonial knowledges and epistemological polylogue. Journal of International
and Intercultural Communication, 15(1), 75-93. https://doi.org/10.1080/17513057.2020.1829676
R’boul, H. (2024). Alternative knowledges in intercultural education and educators as epistemic
subjects. International Journal of Educational Research, 127, 102391.
https://doi.org/10.1016/j.ijer.2024.102391
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 16
Roiha, A., & Sommier, M. (2021). Exploring teachers’ perceptions and practices of intercultural
education in an international school. Intercultural Education, 32(4), 446-463.
https://doi.org/10.1080/14675986.2021.1893986
Rosa, C. (2021). ¿Del monólogo al diálogo de saberes? Una reflexión epistemológica y pedagógica sobre
la incorporación de los saberes tradicionales indígenas en la educación intercultural básica en México.
Education Policy Analysis Archives, 29(January-July), 102. https://doi.org/10.14507/epaa.29.5058
Sabet, P. G. P., & Chapman, E. (2023). A window to the future of intercultural competence in tertiary
education: A narrative literature review. International Journal of Intercultural Relations, 96, 101868.
https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2023.101868
Sagre, A., Machado, L. P., & Zumaquè, Y. T. (2024). Intercultural teaching practices in the EFL
classroom: The case of non‐elite communities. TESOL Journal, 15(2). https://doi.org/10.1002/tesj.768
Sales, A., Portera, A., & Milani, M. (2023). Developing intercultural competences through participatory
strategies: A multiple case study. Intercultural Education, 34(4), 426-445.
https://doi.org/10.1080/14675986.2023.2211854
Salgado, N., Berrocal De Luna, E., & Sánchez-Núñez, C. A. (2019). Intercultural Education for
Sustainability in the Educational Interventions Targeting the Roma Student: A Systematic Review.
Sustainability, 11(12), 3238. https://doi.org/10.3390/su11123238
Salmi, J., & D’Addio, A. (2021). Policies for achieving inclusion in higher education. Policy Reviews in
Higher Education, 5(1), 47-72. https://doi.org/10.1080/23322969.2020.1835529
Siddaway, A. P., Wood, A. M., & Hedges, L. V. (2019). How to Do a Systematic Review: A Best
Practice Guide for Conducting and Reporting Narrative Reviews, Meta-Analyses, and Meta-Syntheses.
Annual Review of Psychology, 70(1), 747-770. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102803
Siljamäki, M. E., & Anttila, E. H. (2021). Developing Future Physical Education Teachers’ Intercultural
Competence: The Potential of Intertwinement of Transformative, Embodied, and Critical Approaches.
Frontiers in Sports and Active Living, 3, 765513. https://doi.org/10.3389/fspor.2021.765513
Sorkos, G., & Hajisoteriou, C. (2021). Sustainable intercultural and inclusive education: Teachers’
efforts on promoting a combining paradigm. Pedagogy, Culture & Society, 29(4), 517-536.
https://doi.org/10.1080/14681366.2020.1765193
Sun, L. (2023). Pedagogies of discomfort and empathy in foreign language education: Fostering EFL
learners’ critical global thinking through literature and art. Thinking Skills and Creativity, 50, 101411.
https://doi.org/10.1016/j.tsc.2023.101411
Tark, D. (2024). Insights into multilingualism in school settings: Unveiling teachers’ language attitudes
and beliefs. European Journal of Applied Linguistics, 12(1), 189-211. https://doi.org/10.1515/eujal-
2024-0001
Todd, W. F., Towne, C. E., & Clarke, J. B. (2023). Importance of centering traditional knowledge and
Indigenous culture in geoscience education. Journal of Geoscience Education, 71(3), 403-414.
https://doi.org/10.1080/10899995.2023.2172976
Üzüm, B., Akayoglu, S., & Yazan, B. (2020). Using telecollaboration to promote intercultural
competence in teacher training classrooms in Turkey and the USA. ReCALL, 32(2), 162-177.
https://doi.org/10.1017/S0958344019000235
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 32 – 2025 17
Vromans, P., Korzilius, H., Bücker, J., & Jong, E. D. (2023). Intercultural learning in the classroom:
Facilitators and challenges of the learning process. International Journal of Intercultural Relations, 97,
101907. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2023.101907
Wang, J., Cheng, G. H. ‐L., Chen, T., & Leung, K. (2019). Team creativity/innovation in culturally
diverse teams: A meta‐analysis. Journal of Organizational Behavior, 40(6), 693-708.
https://doi.org/10.1002/job.2362
Xiaowen, T., & Dervin, F. (2024). Power relations and change in intercultural communication education:
Zhongyong as a complementary analytical framework. Language and Intercultural Communication,
24(2), 137-151. https://doi.org/10.1080/14708477.2023.2256310
Zembylas, M. (2023). A decolonial critique of ‘diversity’: Theoretical and methodological implications
for meta-intercultural education. Intercultural Education, 34(2), 118-133.
https://doi.org/10.1080/14675986.2023.2177622
Zhang-Yu, C., García-Díaz, S., García-Romero, D., & Lalueza, J. L. (2021). Funds of identity and self-
exploration through artistic creation: Addressing the voices of youth. Mind, Culture, and Activity, 28(2),
138-151. https://doi.org/10.1080/10749039.2020.1760300
