Humanização dos animais de companhia: por uma Educação Ambiental animalitária

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/revbea.2022.v17.13881

Palavras-chave:

Bioética ambiental; família multiespécie; pet não convencional; tutela responsável.

Resumo

Objetivou-se caracterizar a relação da sociedade com os animais de companhia por meio de pesquisa quantitativa/transversal. A análise de 3863 participações demonstrou que apesar de cães e gatos serem os mais tutelados, cerca de 20%, especialmente jovens, tutelam animais silvestres nativos ou exóticos. A humanização dos pets foi analisada em 257 participações, cujas respostas foram agrupadas nos eixos: a partilha do espaço, o uso de produtos e serviços e a motivação para ampliação da tutela para animais não convencionais. A relação dos humanos com pets conclama um olhar mais cuidadoso, que encontra na sinergia entre a bioética e da educação ambiental, a possibilidade de transposição da perspectiva antropocêntrica/utilitarista para biocêntrica/ecocêntrica/abolicionista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marta Luciane Fischer, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Bacharel e Licenciada em Biologia/PUCPR, Licenciada em Arte Educação/FAP, Mestre e Doutora em Zoologia, Pós-doutora em Ecologia Química. Docente dos Cursos de Biologia, Psciologia e Pós-Graduação em Bioética/PUCPR. Ex editora chefe da Revista Estudos de Biologia. Ex Coordenadora CEUA/PUCPR. Lider do Grupo de Pesquisa Bioética Ambiental.

Patricia Feiz Nardinelli Bernardes de Carvalho, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Advogada e mestranda em Bioética pelo Programa de pós-graduação em Bioética, Pontifícia Universidade Católica do Paraná.

Jaqueline Kliemke Carneiro, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Graduanda do Curso de Ciências Biológicas Pontifícia Universidade Católica do Paraná.

Claudia Turra Pimpão, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Médica Veterinária, doutora em Processos Biotecnológicos, docente do Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal e do Programa de pós-graduação em Bioética, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Referências

ABINPET, Associação Brasileira da Indústria de Produtos para Animais de Estimação. O Mercado Brasileiro, 2021. Disponível em: <http://petbrasil.org.br/mercado-brasileiro>. Acesso em: 12 de abr. 2022.

ALVES, A.J.S. et al. Abandono de cães na América Latina: revisão de literatura. Rev Edu Cont Med Vet e Zootecnia CRMV-SP, v. 11, n. 2, p. 34-41, 2013.

BARBOSA, B.B., et al. Mercado de produtos e serviços para animais silvestres de estimação no município de Belém (PA). PUBVET, v. 12, p. 147, 2017.

BARDIN, L. Análise de conteúdo, 3ªed, Lisboa: Edições. 2011.

BAUMAN, Z. Amor líquido. Sobre a fragilidade dos laços humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.

BRASIL. Lei no. 9605/98, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acesso em: 10 de Fev. 2022.

BRASIL. Lei no. 11.794, de 8 de outubro de 2008. estabelecendo procedimentos para o uso científico de animais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11794.htm> Acesso em: 10 de Fev. 2022.

DIAS, E.C. A tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte: Andamentos, 2000.

DOTSON, M.J.; HYATT, E.M. Understanding dog–human companionship. J. Bus. Res., v. 61, n. 5, p. 457-466, 2008.

DRISCOLL, J.W. Attitudes toward animals: Species ratings. Soc Anim, v. 3, n. 2, p. 139-150, 1995.

ESTEVAN, G.; JOB, JRPP. Animais exóticos domesticados com potencial zoonótico-Revisão de literatura. Rev. Soc. Bras. Clín. Méd., v. 14, p. 114-20, 2016.

FISCHER, M.L.; ARTIGAS, N. Do confinamento dos zoológicos à humanização dos animais de companhia: a representação social das vulnerabilidades dos animais nas cidades. Inclusiones, v. 9, n. 2, p. 186-216, abr/jun, 2022.

FISCHER, M. L.; PAROLIN, L. C.; VIEIRA, T. B.; GARBADO, F. R. A. Bioética Ambiental e Educação Ambiental: levantando a reflexão a partir da percepção. Revista Brasileira de Educação Ambiental, v. 12, n.1, p 58-84, 2017.

FISCHER, M.L.; TAMIOSO, P.R. Bioética ambiental: concepção de estudantes universitários sobre o uso de animais para consumo, trabalho, entretenimento e companhia. Ciênc. educ., v. 22, p. 163-182, 2016.

FISCHER, M. L.; MEIRELES, J. L.; ESTURIÃO, H. F. A proteção dos animais no Brasil e em Portugal, sob uma perspectiva da Bioética. RJLB, v. 5, n. 1, p. 1581-614, 2019.

FRANCIONE, G.L. Animais como propriedade. RBDA, v. 2, n. 3, 2007.

GENARO, G. Gato doméstico: futuro desafio para controle da raiva em áreas urbanas? Pesqui Vet Bras, v. 30, p. 186-189, 2010.

GRANDIN, T.; JOHNSON, C. Animals make us human: Creating the best life for animals. Houghton: Mifflin Harcourt, 2009.

HAIDT, J.; KOLLER, S.; DIAS, M.G. Affect, culture, and morality, or is it wrong

to eat your dog?”, J. Pers. Soc. Psychol., v.65: p. 613–628, 1993.

HARRISON, R. Animal machines. Oxciford: Cabi, 2013.

HERNANDEZ, E.F.T.; CARVALHO, M.S. O tráfico de animais silvestres no Estado do Paraná. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, v. 28, n. 2, p. 257-266, 2006.

INGOLD, T. Humanidade e animalidade. Rev. Bras. de Cienc. Sociais, v. 28, n. 10, p. 39-53, 1995.

Joy, M. Why we love dogs, eat pigs, and wear cows: An introduction to carnism,Newburyport: Red Wheel. 2020.

KELLERT, S.R.; WILSON, E.O. The biophilia hypothesis. Connecticut: Island press, 1993.

KULICK, D. Animais gordos e a dissolução da fronteira entre as espécies. Mana, v. 15, n. 2, p. 481-508, 2009.

LEITE, S.M., et al. Animais silvestres de estimação em Astorga, Estado do Paraná. BJD, v. 7, n. 1, p. 6740-6759, 2021.

LEWGOY, B.; SORDI, C.; PINTO, L. O. Domesticando o humano: para uma antropologia moral da proteção animal. Ilha, v. 17, n. 2, p. 075-100, 2015.

MACHADO, D.M., et al. A importância da guarda responsável de gatos domésticos: Aspectos práticos e conexões com o bem-estar animal. ACA, v. 17, p. 1-13, 2019.

MING K.F.E. Nature-deficit disorder: evidence, dosage, and treatment. J. Policy Res. Tour. Leis. Events, v. 5, n. 2, p. 172-186, 2013.

MORRIS, D.E. Contrato Animal. Rio de Janeiro: Editora Record, 1990.

PASTORI, E.O.; MATOS, L.G. Da paixão à “ajuda animalitária”: o paradoxo do “amor incondicional” no cuidado e no abandono de animais de estimação. CADECS, v. 3, n. 1, p. 112-132, 2015.

PESSANHA, L.D.R.; CARVALHO, R.L. Famílias, animais de estimação e consumo: um estudo do marketing dirigido aos proprietários de animais de estimação. Signos do Consumo, v. 6, n. 2, p. 187-203, 2014.

REGAN, T. Jaulas vazias: encarando o desafio dos direitos dos animais. Porto Alegre: Lugano, 2011.

RENCTAS. 1º Relatório Nacional sobre o Tráfico de Fauna Silvestres. 2011. Disponível em: <https://www.renctas.org.br/wp-content/uploads/2014/02/REL_RENCTAS_pt_final.pdf>. Acesso em: 2 maio 2022.

SCARPIONI, L.B.; MANÇANARES, C.A.F. Perfil dos tutores participantes do programa de microchipagem e esterilização cirúrgica no município de São João da Boa Vista–SP. BJAER, v. 5, n. 1, p. 680-695, 2022.

SEAGATA, J. Parecidos, o suficiente: nós e os outros humanos, os animais de estimação. Rev Antropologia UFSCar, v. 4, n. 1, p. 207-234, 2012a.

SEAGATA, J. Os cães com depressão e os seus humanos de estimação. Anuário Antropológico, v. 37, n. 2, p. 177-204, 2012b.

SILVANO, D., et al. Divulgação dos princípios da guarda responsável: uma vertente possível no trabalho de pesquisa a campo. Novo Enfoque, v. 9, n. 9, p. 64-86, 2010.

SINGER, P. Libertação animal. Porto Alegre: Lugano, 2004.

SOUZA, J.F. J.; SHIMIZU, H.E. Representação social acerca dos animais e bioética de proteção: subsídios à construção da educação humanitária. Rev Bioét, v. 21, n. 3, p. 546-556, 2013.

THOMAS, K. O homem e o mundo natural: mudanças de atitude em relação às plantas e aos animais (1500-1800). São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

VALLE, C.A.; PREZOTO, F. Invasões biológicas: o caso do mico estrela (Callithrix penicillata). CES revista, v. 29, n. 1, p. 58-76, 2015.

VALHOS, J. Animais de estimação movidos a drogas. Rev. Latinoam. de Psicopatol. Fundam., v. 11, n. 3, p. 449-469, 2008.

WALSH, F. Human‐animal bonds I: The relational significance of companion animals. Fam process, v. 48, n. 4, p. 462-480, 2009.

Downloads

Publicado

01-08-2022

Como Citar

Fischer, M. L., Carvalho, P. F. N. B. de, Carneiro, J. K., & Pimpão, C. T. (2022). Humanização dos animais de companhia: por uma Educação Ambiental animalitária. Revista Brasileira De Educação Ambiental (RevBEA), 17(4), 35–56. https://doi.org/10.34024/revbea.2022.v17.13881

Edição

Seção

Artigos
Recebido: 2022-05-09
Aceito: 2022-05-23
Publicado: 2022-08-01