Sobre la resistencia de la esperanza

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.Especial.13536

Palabras clave:

esperanza, resistência, estudios de futuro, anticipación, función utópica

Resumen

En este trabajo analizo nuestro concepto de resistencia. Presento la diferencia entre la resistencia de la esperanza y la resistencia tout court. La primera aparece como un fenómeno más básico que el otro. Especifico el concepto de resistencia de la esperanza apoyándome en la artillería ontológica y epistemológica del principio de esperanza de Bloch. Así, la resistencia de la esperanza se ilustra y explica a través de los conceptos de futuros posibles, función utópica, anticipación y novum que hoy en día son cruciales para el nuevo campo filosófico de los estudios de futuro. Traigo ejemplos de resistencia de la esperanza desde la historia del feminismo y el mundo ficticio de las series de ciencia ficción y acción, en particular Black Mirror, Utopia y Money Heist.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Caterina Del Sordo, University of the Basque Country (Spain)

Caterina Del Sordo is a Margarita Salas post-doctoral researcher at the University of the Basque Country and visiting researcher at the University of Florence. She graduated in Philosophical Sciences at the University of Florence (2015). In 2021 she obtained a double joint Ph.D. in Basic Sciences and Applications and Filosofía, Ciencia y Valores at the University of Urbino (Italy) and the University of the Basque Country UPV/EHU (Spain). Since 2016 she is a member of the research groups PRAXIS (UPV/EHU) and Qualitative Ontology and Technology (Qua-Onto-Tech, University of Florence). Her research interests include neutral monism, the philosophy of the early Carnap and anticipation studies.

Citas

Aldegani, E., (2021), Exploring Fictional Spaces, PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias, 22, pp. 6-7, UNIFESP, São Paulo. DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2021.22.11653

Billias, N., (2010), Hope as a Moral Virtue, McDonald, J., Stephenson, A. (eds), The Resilience of Hope, Probing the Boundaries, Vol. 68, Rodopi, Amsterdam – New York.

Bloch, E., (1995). The principle of hope, The MIT Press, Cambridge, MA.

Bonfiglioli, C., (2020), A academia em tempos de pandemia, PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias, 21, pp.5-6. UNIFESP, São Paulo. DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2020.21.11099.

Bonfiglioli, C., (2021), Methodological Challenges for a New Philosophy of Technology. Interview with Nicola Liberati, PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias, 23, pp. 150-154. UNIFESP, São Paulo. DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2021.23.12411.

Brooker, C. (2011-2019), Black Mirror, Endemol Shine UK.

Brooker, C. (2016), Nosedive, in Black Mirror, Series 3, Endemol Shine UK.

Cambra Badii, I. (2018), Pensar el Cine. La narrativa de Películas y Series como Matriz Metodológica para el Tratamiento de Problemas Complejos, PROMETEICA - Revista de Filosofía y Ciencias, 17, pp. 62-67. DOI: https://doi.org/10.24316/prometeica.v0i17.230.

Cruz, J. I. de la (1994). The Answer /La Respuesta, Including a Selection of Poems. New York: The Feminist Press at the City University of New York.

Del Sordo, C. (2021), Money Heist. The Philosophical Bond of Resistance, ANDPHILOSOY.COM, The Blackwell Philosophy and Pop Culture Series, https://andphilosophy.com/2021/06/15/money-heist-the-philosophical-bond-of-resistance/

Haramati, S. (2010), Hope in Pandora’s Box: Psychological Work with Medical Patients, in McDonald, J., Stephenson, A. (eds), The Resilience of Hope, Probing the Boundaries, Vol. 68, Rodopi, Amsterdam – New York, pp. 143-153.

Johnson, D. K. (ed.) (2020), Black Mirror and Philosophy. Dark Reflections, in “The Blackwell Philosophy and Pop Culture Series”, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NJ.

Kelly, D. (2013-2014), Utopia, Endemol Shine UK.

Liberati, N. (2019), Emotions and Digital Technology. The Effects Digital Technology Will Have on Our Way of Feeling Emotions According to Post-Phenomenology and Mediation Theory, Humana. Mente Journal of Philosophical Studies, in Cinfereon, B., Lanfredini, R. (eds) Beyond the Self: Crisis of Disembodied and Individualistic Paradigms, Vol. 36, pp. 292-309.

McDonald, J., Stephenson, A. (2010), The Resilience of Hope, Probing the Boundaries, Vol. 68, Rodopi, Amsterdam – New York.

Medina, J. (2013), The Epistemology of Resistance. Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice and Resistance Imaginations, Oxford University Press, New York

Nadja El Kassar (2021), The Powers of Individual and Collective Intellectual Self-Trust in Dealing with Epistemic Injustice, Social Epistemology, 35(2), pp. 197-209. DOI https://doi.org/10.1080/02691728.2020.1839592

Pina, A. (2017-2021), Money Heist, Netflix.

Poli, R. (2017), Introduction to Anticipation Studies, Anticipation Science (1), Springer.

Poli, R. (2019), Working with The Future. Ideas and Tools to Govern Uncertainty, Bocconi University Press, Milan.

Sorolla-Romero, T., Palao-Errando, J. A., Marzal-Felici, J. (2020), Unreliable Narrators for Troubled Times: The Menacing “Digitalisation of Subjectivity” in Black Mirror, Quarterly Review of Film and Video, 38(2), pp. 147-169. DOI: 10.1080/10509208.2020.1764322

Thomson, P. (2013), The Privatization of Hope and the Crisis of Negation, in Thomason, P., Žižek, S. (eds), The Privatization of Hope. Ernst Bloch and The Future of Utopia, 8, Duke University Press, Durham and London, pp.1-21.

Tuna, E.H (2020) "Imaginative Resistance", in Zalta E. N. (ed) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, (Summer 2020 Edition), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/imaginative-resistance/>.

Waterworth, J. M. (2004), A Philosophical Analysis of Hope, Palgrave MacMillan, New York.

Žižek, S. (2013), Bloch’s Ontology of Not-Yet Being, in Thomason, P., Žižek, S. (eds), The Privatization of Hope. Ernst Bloch and The Future of Utopia, 8, Duke University Press, Durham and London, pp.xv-xx.

Descargas

Publicado

2022-08-11

Cómo citar

Del Sordo, C. (2022). Sobre la resistencia de la esperanza. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (Especial), 52–63. https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.Especial.13536

Número

Núm. Especial (2022): Prometeica - nº Especial

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2022 Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Recebió: 2022-03-01
Aceptado: 2022-07-13
Publicado: 2022-08-11

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.