La fenomenología de la apreciación de la ficción

La paradoja de la comedia y los recursos estéticos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.20358

Palabras clave:

Emociones, Arte, Estética, Comedia, Ficción

Resumen

Las explicaciones teóricas acera de la apreciación de obras de ficción posee diversas aristas importantes. En este trabajo se aborda lo relativo a la experiencia emocional resultante de la apreciación directa de la obra de ficción. Bajo esta temática, desde la filosofía analítica, se ha escrito mucho haciendo referencia a la famosa paradoja de la ficción presentada por Colin Radford (1975). En este trabajo se presentarán brevemente las dos soluciones más influyentes a la paradoja de la ficción y se mostrará cómo ninguno de esos marcos teóricos puede dar respuesta a la paradoja de la comedia. Se presentarán argumentos en contra de estas dos teorías mostrando que su incapacidad de solucionar la paradoja de la comedia se debe a que ambas se basan en una concepción proposicional de la apreciación de la ficción. Además, se presentará una mirada y solución diferente a la relación entre la ficción y la emoción generada en el apreciador. Se defenderá una postura que remarca la importancia central de los recursos estéticos como elemento central en la respuesta emocional. Es decir, se argumentará a favor de una teoría mayormente desligada del contenido proposicional de la obra, para resaltar la parte formal como lo más influyente al momento de emocionarse. 

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

  • Leandro Cherñavsky, Instituto de Investigaciones Filosóficas

    Leandro Cherñavsky (1990) es licenciado en filosofía por la Universidad de Buenos Aires (Argentina) y doctorando en la misma institución. Actualmente es becario doctoral del CONICET. Su tesis de licenciatura es sobre la relación entre emociones y ficción, defendiendo una teoría de las emociones basada en lo corporal/perceptual. Su investigación actual se basa específicamente en el campo de la filosofía de la literatura, haciendo énfasis en la relación interpretativa que el lector realiza de una obra de ficción literaria. Es parte de diversos grupos de investigación que son llevados a cabo en la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF), destacando especialmente el grupo TALK, grupo de investigación conformado por filósofos del lenguaje y lingüistas.

Referencias

Barbero, C. (2013). Filosofia della letteratura (Vol. 1, pp. 1-128). Carocci.

Carroll, N. (1990). The philosophy of horror: or, paradoxes of the heart. Routledge.

Carroll, N. (2020). Literature, the Emotions, and Learning. Philosophy and Literature, 44(1), 1-18.

Del Río, P., & Alvarez, A. (2007). La psicología del arte en la psicología de Vygotski. VIGOTSKI, Lev S. La tragedia de Hamlet y psicología del arte. Organização de Amelia Álvarez e Pablo Del Río. Madri: Fundación Infancia y Aprendizaje, 7-37.

Elliot, T. S. (2009). La música de la poesía por T.S. Elliot. Atenea (Concepción), (500), 251-264.

Lamarque, P. (1981). How can we fear and pity fictions?. The British Journal of Aesthetics, 21(4), 291-304.

Langland-Hassan, P. (2020). Explaining imagination. Oxford University Press.

Radford, C., & Weston, M. (1975). How can we be moved by the fate of Anna Karenina?. Proceedings of the aristotelian society, Supplementary Volumes, 49, 67-80.

Robinson, J. (2009). Emotional responses to music: what are they? How do they work? And are they relevant to aesthetic appreciation?. The Oxford Handbook of Philosophy of Emotion. OUP Oxford, 651-680.

Teroni, F. (2019). Emotion, fiction and rationality. The British Journal of Aesthetics, 59(2), 113-128.

Tullmann, K., & Buckwalter, W. (2014). Does the paradox of fiction exist?. Erkenntnis, 79(4), 779-796.

Vigotski, L. S. (1972). Psicología del arte. Barcelona: Barral. (Orig. 1925).

Walton, K. L. (1990). Mimesis as make-believe: on the foundations of the representational arts. Harvard University Press.

Prometeica v.32

Descargas

Publicado

2025-11-10

Número

Vol. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2025 Leandro Cherñavsky

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Cómo citar

Cherñavsky, L. (2025). La fenomenología de la apreciación de la ficción: La paradoja de la comedia y los recursos estéticos. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 32, e20358 (1-13). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.20358