Dos maneras de entender del amor: Andrés el Capellán frente al doctor López de Villalobos

Análisis comparativo del De Amore y las sentencias sobre amor

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.24.12662

Palabras clave:

Amor, Andrés el Capellán, De Amore, Villalobos, Sexualidad

Resumen

Este trabajo analiza la idea del amor como elemento literario y sus implicaciones en el comportamiento humano. Para ello, se han seleccionado dos tratados clásicos que explican el amor en todas sus vertientes, el De amore de Andrés el Capellán (siglo XI) y las Sentencias sobre amor de Francisco López de Villalobos (siglo XVI). A pesar de la diferencia temporal, ambas obras comparten una vinculación inequívoca en cuanto a la forma que los dos autores tienen de entender las características y comportamientos del amor. Entre otros, se trata su origen, los diferentes tipos que existen (esencialmente divididos en buen y mal amor), los grupos sociales que están capacitados para el ejercicio amatorio o los peligros de elegir una mala pareja. Por otro lado, resultan igualmente relevantes para para el propósito del artículo las diferencias que se extraen de la comparación intertextual. Mientras que Andrés el Capellán defiende el amor pasional como una consecuencia inevitable de la atracción física entre hombres y mujeres, Villalobos lo interpreta como una enfermedad mental que acaba por destruir al varón, pues termina con un cuadro grave de enajenación que lo empuja a cometer todo tipo de imprudencias. Frente a este, Villalobos aboga por un amor puro y espiritual, libre de cualquier patología, que es el amor a Dios. El Capellán también admite que existen amores nocivos para el alma y el cuerpo (con prostitutas, con monjas...) y explica las consecuencias de su ejercicio para disuadir a quienes pudiesen desearlos.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aresti, N. (2018). “La peligrosa naturaleza de Don Juan. Sexualidad masculina y orden social en la España de entreguerras”. Cuadernos de Historia Contemporánea. 40. 13-31.

Aristóteles (2014). De anima. Traducción de T. Calvo Martínez. Gredos. Madrid.

Arrizabalaga, J. (2002). “Francisco López de Villalobos (c.1473-c.1549), médico cortesano”. Dynamis. 22. 29-58.

Baranda Leturio, C. (2014). “El humanismo frustrado de Francisco López de Villalobos y la polémica con Hernán Núñez”. eHumanista. 29. 208-239.

Basarte, A. (2012). Nueve ensayos sobre el amor y la cortesía en la Edad Media. Editorial de la Facultad de Filosofía y de Letras de la Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires.

Cabello Pino, M. (2012). “La corriente científico-filosófica de la enfermedad de amor en la Grecia Clásica: Hipócrates, Platón y Aristóteles”. Analecta Malacitana Electrónica. 33. 29-43.

Caden, J. (1993). Meaning of sex difference in the Middle Ages: Medicine, Science and Culture. Cambridge University Press. Cambridge.

Capellanus, A. (1982). Andreas Capellanus. On love. Edición de P. G. Walsh. DuckWorth. Londres.

Capellanus, A. (1985). De amore. (Español-Latín medieval) Edición bilingüe español-latín medieval de I. Creixell Vidal-Quadras. Edicions del Quaderns Crema. Barcelona.

Capellanus, A. (2006). Libro del amor cortés. Edición de P. Rodríguez. Alianza. Madrid.

Duby, G. (1994). “El modelo cortés” en Historia de las mujeres en Occidente, t. II. Taurus. Madrid. 301-320.

Fabié y Escudero, A. Mª. (1886a). Vida y escritos de Francisco López de Villalobos. Imprenta de Miguel Ginesta. Madrid.

Fabié y Escudero, A. Mª. (1886b). Algunas obras el doctor Francisco López de Villalobos. Imprenta de Miguel Ginesta. Madrid.

Gilalbert Barberà, P. (1996), “Tradición misógina griega en el De amore de Andrés el Capellán” en Actes del Simposi Internacional de Filosofia de l’Edat Mtjana. El pensament antropològic medieval en els àmbits islàmic, hebreu i cristià. Patronat d'Estudis Osonencs. Vic. 550-558.

Klibansky, R. et al. (2012). Saturno y la melancolía: estudios de historia de la filosofía de la naturaleza, la religión y el arte. Traducción de M. L. Balseiro. Alianza. Madrid.

Jaramillo Antillón, J. (2001). ¿El sexo débil de la mujer? Editorial de la Universidad de Costa Rica. San José.

León, L. de (2002). La perfecta casada. Edición de J. San José Lera. Espasa-Calpe. Barcelona.

López de Villalobos, F. (2001). “Sentencias sobre amor” en Tratados de amor en el entorno de Celestina (siglos XV-XVI). Edición de P. M. Cátedra. Sociedad Estatal España Nuevo Milenio. Madrid.

López Paredes, O. E. y Orellana, M. (2013). “Los celos desde un punto de vista psiquiátrico”. Revista Hondureña del Postgrado en Psiquiatría. 7. 21-36.

Maeztu, R. de (1926). Don Quijote, Don Juan y la Celestina: ensayos de simpatía. Calpe. Madrid.

Martínez Sáez, N. (2020). “Ovidio como fuente principal en el De amore de Andrés el Capellán”. Revista Chilena de Estudios Medievales. 17. 67-72.

Montalvo Mareca, S. (2020). “Amor y sexualidad en la Baja Edad Media: una mirada a través del De amore de Andrés el Capellán”. Ímpetu. 3. 19-37.

Paris, G. (1883). “Le Conte de la Charrette”. Romania. 12. 459-534.

Parker, A. (1986). La filosofía del amor en la literatura española: 1480-1690. Cátedra. Madrid.

Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española. Espasa. Madrid.

Rodazo Ruiz, A. M. (2000). “Tristura conmigo va”. Fundamentos de amor cortés. Universidad de Castilla-La Mancha. Cuenca.

Rojo Vega, A. (1993). “Francisco López de Villalobos, médico real (1473-1549)”. Brigecio: Revista de estudios de Benavente y sus tierras. 3. 175-186.

Sánchez Granjel, L. (1979). Vida y obra de López de Villalobos. Ediciones Universidad de Salamanca. Salamanca.

Sarrión Mora, A (1994). Sexualidad y confesión: la solicitación ante el Tribunal del Santo Oficio (siglos XVI-XIX). Alianza. Madrid.

Serés, G. (1996). La transformación de los amantes. Crítica. Barcelona.

Sevilla, I. de (2009). Etimologías. Edición de J. Oroz Reta y M. A. Marcos Casquero. Biblioteca de Autores Cristianos. Madrid.

Publicado

2022-02-15

Cómo citar

Montalvo Mareca, S. (2022). Dos maneras de entender del amor: Andrés el Capellán frente al doctor López de Villalobos: Análisis comparativo del De Amore y las sentencias sobre amor. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (24), 55–69. https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.24.12662
##plugins.generic.dates.received## 2021-08-30
##plugins.generic.dates.accepted## 2021-12-08
##plugins.generic.dates.published## 2022-02-15

Artículos similares

> >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.