Anticorpos monoclonais para o tratamento de enxaqueca (migrânea)

Autores

  • Flavianny Braga Barbosa de Oliveira Unifacisa Centro Universitário
  • Francisco Diogo Almeida Silva Unifacisa Centro Universitário
  • George Icaro Maia Farias Unifacisa Centro Universitário
  • Ialy Beatriz Lima Ferreira Unifacisa Centro Universitário
  • Jéssika Jannyne Gomes de Lima Unifacisa Centro Universitário
  • Maria Emília Matos Pequeno Dias Unifacisa Centro Universitário
  • Francisco José Batista de Lima Júnior Unifacisa Centro Universitário

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2020.v28.10676

Palavras-chave:

Imunoterapia, Peptídeo Relacionado com Gene de Calcitonina, Agonistas do Receptor de Serotonina

Resumo

Introdução. A Migrânea é uma condição sindrômica caracterizada por cefaleias que ocasionalmente incapacitam seus portadores. Atualmente é uma condição onerosa para os sistemas de saúde e que o tratamento convencional não consegue ter eficácia em grande parte dos doentes. Assim, terapias relacionadas aos neuropeptídeos envolvidos com a fisiopatologia da doença têm se mostrado alvos promissores. Método. Foram utilizados os bancos de dados do Scielo e Pubmed, utilizando-se das combinações de descritores: “migraine” e “monoclonal antibodies”. Resultados. Diante da ineficácia de medicamentos tradicionalmente usados e de seus efeitos colaterais, os anticorpos monoclonais ganharam aceitação mundial pela capacidade de direcionar seletivamente as células indutoras da migrânea. Devido a essa seletividade, proporcionam a alta segurança, o baixo risco de interação medicamentosa e nenhum efeito imunomodulador, mostrando-se como grande alternativa para o tratamento preventivo para a enxaqueca e com redução significativa dos sintomas post-drome. Todavia, a ausência de resposta ou recaída em alguns pacientes, apontam para uma compreensão insatisfatória dos perfis farmacocinético e da farmacodinâmica, o que leva a uma eficácia limitada ou diminuída. Conclusão. A comercialização desses medicamentos indica resultados promissores no tratamento e na prevenção de episódios de enxaqueca. Entretanto, o principal entrave dessa alternativa terapêutica está nos elevados custos para sua comercialização em comparação às terapêuticas tradicionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Charles A. The pathophysiology of migraine: implications for clinical management. Lancet Neurol 2018;17:174-82. http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(17)30435-0

De Vries T, Villalón CM, MaassenVanDenBrink A. Pharmacological treatment of migraine: CGRP and 5-HT beyond the triptans. Pharmacol Ther 2020;107528.

https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2020.107528

Bohm PE, Stancampiano FF, Rozen TD. Migraine Headache: Updates and Future Developments. Mayo Clin Proc 2018;93:1648-53. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2018.09.006

Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia 2013;33:629-808. https://doi.org/10.1177/033310241348565

Speciali JG, Kowacs F, Jurno ME, Silvestre Bruscky I, Freitas De Carvalho JJ, Goreth F, et al. Protocolo Nacional Para Diagnóstico E Manejo Das Cefaleias Nas Unidades De Urgência Do Brasil. Acad Bras Neurol 2018;11. https://sbcefaleia.com.br/images/protocolo cefaleia urgencia.pdf

Negro A, Koverech A, Martelletti P. Serotonin receptor agonists in the acute treatment of migraine: A review on their therapeutic potential. J Pain Res 2018;11:515-26. https://doi.org/10.2147/JPR.S132833

Qubty W, Patniyot I. Migraine Pathophysiology. Pediatr Neurol 2020;107:1-6. https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2019.12.014

Bordini CA, Roesler C, Carvalho DS, Macedo DDP, Piovesan E, Melhado EM, et al. Recommendations for the treatment of migraine attacks - a Brazilian consensus. Arq Neuropsiquiatr 2016;74:262-71. https://doi.org/10.1590/0004-282X20150219

Mayans L, Walling A. Acute Migraine Headache: Treatment Strategies. Am Fam Physician 2018;97:243-51. https://www.aafp.org/afp/2018/0215/p243.html

Ong JJY, de Felice M. Migraine Treatment: Current Acute Medications and Their Potential Mechanisms of Action. Neurotherapeutics 2018;15:274-90. https://doi.org/10.1007/s13311-017-0592-1

Edvinsson L. Role of cgrp in migraine. Handb Exp Pharmacol 2019;255:121-30. https://doi.org/10.1007/164_2018_201

Akhtar A. The Role of Anti-calcitonin Gene-related Peptide in Migraine and its Implication in Developing Countries: A Reasonable Option to Consider Despite Higher Cost. Cureus 2019;11:6-11. https://doi.org/10.7759/cureus.4796

Kumar R, Parray HA, Shrivastava T, Sinha S, Luthra K. Phage display antibody libraries: A robust approach for generation of recombinant human monoclonal antibodies. Int J Biol Macromol 2019;135:907-18. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2019.06.006

Bordron A, Bagacean C, Tempescul A, Berthou C, Bettacchioli E, Hillion S, et al. Complement System: a Neglected Pathway in Immunotherapy. Clin Rev Allergy Immunol 2020;58:155-71. https://doi.org/10.1007/s12016-019-08741-0

Datta-Mannan A. Mechanisms influencing the pharmacokinetics and disposition of monoclonal antibodies and peptides. Drug Metab Dispos 2019;47:1100-10. https://doi.org/10.1124/dmd.119.086488

Tiseo C, Ornello R, Pistoia F, Sacco S. How to integrate monoclonal antibodies targeting the calcitonin gene-related peptide or its receptor in daily clinical practice. J Headache Pain 2019;20:49. https://doi.org/10.1186/s10194-019-1000-5

Hong P, Wu X, Liu Y. Calcitonin gene-related peptide monoclonal antibody for preventive treatment of episodic migraine: A meta analysis. Clin Neurol Neurosurg 2017;154:74-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.clineuro.2017.01.009

Martin V, Samaan KH, Aurora S, Pearlman EM, Zhou C, Li X, et al. Efficacy and Safety of Galcanezumab for the Preventive Treatment of Migraine: A Narrative Review. Adv Ther 2020;37:2034-49. https://doi.org/10.1007/s12325-020-01319-9

Park T, Griggs SK, Suh DC. Cost Effectiveness of Monoclonal Antibody Therapy for Rare Diseases: A Systematic Review. BioDrugs 2015;29:259-74. https://doi.org/10.1007/s40259-015-0135-4.

Sussman M, Benner J, Neumann P, Menzin J. Cost-effectiveness analysis of erenumab for the preventive treatment of episodic and chronic migraine: Results from the US societal and payer perspectives. Cephalalgia 2018;38:1644-57.

https://doi.org/10.1177/0333102418796842.

Irimia P, Santos-Lasaosa S, García Bujalance L, Ramos Pinazo L, Rubio-Rodríguez D, Rubio-Terrés C. Cost of fremanezumab, erenumab, galcanezumab and onabotulinumtoxinA associated adverse events, for migraine prophylaxis in Spain. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2020:1-13. https://doi.org/10.1080/14737167.2020.1768850

Downloads

Publicado

2020-11-03

Como Citar

de Oliveira, F. B. B. ., Silva, F. D. A., Farias, G. I. M., Ferreira, I. B. L., de Lima, J. J. G., Dias, M. E. M. P., & Batista de Lima Júnior, F. J. (2020). Anticorpos monoclonais para o tratamento de enxaqueca (migrânea). Revista Neurociências, 28, 1–20. https://doi.org/10.34024/rnc.2020.v28.10676

Edição

Seção

Artigos de Revisão
Recebido: 2020-05-21
Aceito: 2020-10-19
Publicado: 2020-11-03