Fisiologia e importância do órgão tendinoso de Golgi no controle motor normal

Autores

  • Marco Taneda Graduação em Fisioterapia pela Universidade Paulista – UNIP
  • José Eduardo Pompeu Fisioterapeuta e Mestre em Neurociências e Comportamento pela Universidade de São Paulo - USP. Professor adjunto e coordenador do curso de Fisioterapia da UNIP

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2006.v14.8785

Palavras-chave:

Mecanorreceptores, Propriocepção, Tono muscular

Resumo

Introdução: Os órgãos tendinosos de Golgi (OTG) são receptores sensoriais localizados na junção miotendínea e conectados em série com as fibras musculares. Sua função no controle motor em humanos ainda não está elucidada. Objetivos: Relatar a fisiologia do OTG e seu envolvimento em distúrbios do tônus e na percepção da força, bem como sua interação com outros sistemas envolvidos no controle motor. Métodos: A revisão da literatura foi realizada no período de 1964 até os dias atuais. O estudo foi baseado em artigos experimentais e de revisão além de capítulos de livros-textos. Resultados: O OTG é inervado por axônio aferente (af) Ib que dispara sempre que há tensão no músculo, inibindo, através de um interneurônio (IN) inibitório Ib, o neurônio motor que está gerando a força. Além disso, os neurônios motores antagonistas são facilitados através de duas sinapses por um IN excitatório Ib. Os estímulos convergem ao IN Ib das mais variadas fontes, incluindo vários af periféricos e estímulos excitatórios e inibitórios suprassegmentares. Conclusão: O OTG atua juntamente com o fuso muscular na regulação do tônus e da complacência musculares; está envolvido na mediação da propriocepção e possui um papel importante no ritmo locomotor normal.

Métricas

Carregando Métricas ...

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Guez C, Gordon J. Os Músculos e os Receptores Musculares. Reflexos Espinhais. In: Kandel ER, Schwartz JH, Jessel TM. Fundamentos da Neurociência e do Comportamento. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2000; p.403-422.

Houk JC, Henneman E. Responses of Golgi tendon organs to active contractions of the soleus muscle of the cat. J Neurophysiol 1967; 30: 466-481.

Jansen JKS, Rudjord T. On the silent period and Golgi tendon organs of the soleus muscle of the cat. Acta Physiol Scand 1964; 62: 364-379.

Stephens JA, Reinking RM, Stuart DG. Tendon organs of cat medial gastrocnemius: responses to active and passive forces as a function of muscle length. J Neurophsiol 1975; 38: 1217-1231.

Iyer MB, Mitz AR, Winstein C. Sistemas Motores. In: Cohen H. Neurociência para Fisioterapeutas. São Paulo: Manole; 2001; p.221, 230, 231 e 233.

Umphred DA, McCormack GL. Classificação das Técnicas de Tratamento Facilitadoras e Inibidoras Mais Utilizadas. In: Umphred DA. Fisioterapia Neurológica. São Paulo: Manole; 1994; p.116-117.

Guyton AC, Hall JE. Funções Motoras da Medula Espinhal. Os reflexos Medulares. In: Guyton AC, Hall JE. Tratado de Fisiologia Medica. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002; p.582, 586.

Watt DGD, Stauffer EK, Taylor A, Reinking RM, Stuart DG. Analysis of muscle receptor connections by spike-triggered averaging.1. Spindle primary and tendon organ afferents. J Neurophysiol 1976; 39: 1375-1392.

Delwaide PJ, Oliver E. Short-latency autogenic inhibition (Ib inhibition) in human spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatr 1988; 51: 1546-1550.

Malmgren K. On premotoneuronal integration in cat and man. Acta Physiol Scand Suppl 1988; 576: 1-53.

Pierrot-Deseilligny E, Bergego C, Katz R, Morin C. Cutaneous depression of Ib reflex pathways to motoneurones in man. Exp Brain Res 1981; 42:351-361.

Harrison PJ, Jankowska E. Organization of input to the interneurones mediating group I non-reciprocal inhibition of motoneurones in the cat. J Physiol 1985; 361: 403-418.

Delwaide PJ, Pepin JL, Maertens de Noordhout A. Short-latency autogenic inhibition in patients with parkinsonian rigidity. Ann Neurol 1991; 30: 83-89.

Fine EJ, Hallett M, Litvan I, Tresser N, Katz D. Dysfunction of Ib (autogenic) spinal inhibition in patients with progressive supranuclear palsy. Mov Disord 1998; 13:668-672.

Pearson K, Gordon J. Spinal Reflexes. In: Kandel ER, Schwartz JH, Jessel TM. Principles of Neural Science. New York: McGraw-Hill; 2000; p.724.

Cook AS, Woollacott MH. Control of Normal Mobility. In: Cook AS, Woollacott MH. Motor Control. Theory and Practical Applications. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2001; p.320 e 321.

Jones LA. Sentidos Somáticos 3: Propriocepção. In: Cohen H. Neurociência para Fisioterapeutas. São Paulo: Manole; 2001; p.116, 117, 123 e 124.

Guyton AC, Hall JE. O Cerebelo, os Gânglios da Base e o Controle Motor Global. In: Guyton AC, Hall JE. Tratado de Fisiologia Medica. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002; p.605.

Rymer WZ, Houk JC, Crago PE. Mechanisms of clasp-knife reflex in an animal model. Exp Brain Res 1979; 37: 93-113.

Abrahams VC. Group III and IV receptors of skeletal muscle. Can J Physiol Pharmacol 1986; 64(4): 509-514.

Cleland CL, Rymer WZ. Functional properties of spinal interneurons activated by muscular free nerve endings and their potential contributions to the clasp-knife reflex. J Neurophysiol 1993; 69(4): 1181-1191.

Masakado Y, Kagamihara Y, Takahashi O, Akaboshi K, Muraoka Y, Ushiba J. Post-activation depression of the soleus H-reflex in stroke patients. Electromyogr Clin Neurophysiol 2005; 45(2): 115-22.

Chronister RB, Walding JS, Aldes LD, Marco LA. Interconnections between substantia nigra reticulata and medullary reticular formation. Brain Res Bull 1988; 21: 313-317.

Potter M, Illert M, Wenzelburger R, Deuschl G, Volkmann J. The effect of subthalamic nucleus stimulation on autogenic inhibition in Parkinson disease. Neurology 2004; 63(7): 1234-9.

Duysens J, Pearson KG. Inhibition of flexor burst generation by loading ankle extensor muscles in walking cats. Brain Res 1980; 187: 321-332.

Conway BA, Hultborn H, Kiehn O. Proprioceptive input resets central locomotor rhythm in the spinal cat. Exp Brain Res 1987; 68: 643-656.

Shoji J, Kobayashi K, Ushiba J, Kagamihara Y, Masakado Y. Inhibition from the plantar nerve to soleus muscle during the stance phase of walking. Brain Res 2005; 1048: 48-58.

Donelan JM, Pearson KG. Contribution of force feedback to ankle extensor activity in decerebrate walking cats. J Neurophysiol 2004; 92: 2093-2104.

Pearson KG, Ramirez JM, Jiang W. Entrainment of the locomotor rhythm by group Ib afferents from ankle extensor muscles in spinal cats. Exp Brain Res 1992; 90: 557-566.

Pearson KG, Collins DF. Reversal of the influence of group Ib afferents from plantaris on activity in medial gastrocnemius muscle during locomotor activity. J Neurophysiol 1993; 70: 1009-1017.

Gossard JP, Brownstone RM, Barajon I, Hultborn H. Transmission in a locomotor-related group Ib pathway from hindlimb extensor muscles in the cat. Exp Brain Res 1994; 98: 213-228.

Pearson KG. Proprioceptive regulation of locomotion. Curr Opin Neurobiol 1995; 5: 786-791.

Whelan PJ, Hiebert GW, Pearson KG. Stimulation of the group I extensor afferents prolongs the stance phase in walking cats. Exp Brain Res 1995; 103: 20-30.

Stephens MJ, Yang JF. Short latency, non-reciprocal group I inhibition is reduced during the stance phase of walking in humans. Brain Res 1996; 743: 24-31.

Downloads

Publicado

2006-03-31

Como Citar

Taneda, M., & Pompeu, J. E. (2006). Fisiologia e importância do órgão tendinoso de Golgi no controle motor normal. Revista Neurociências, 14(1), 37–42. https://doi.org/10.34024/rnc.2006.v14.8785

Edição

Seção

Revisão de Literatura

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)