Agenda pública para Renda Básica Universal no Brasil em meio à pandemia da Covid-19

Luciano Henrique Fialho Botelho; Thiago de Melo Teixeira da Costa; Davi Augusto Santana de Lelis; Camila Botelho Gusmão

doi:10.34024/csr.2025.61.3.17296

Autores

Luciano Henrique Fialho Botelho Universidade Federal de Viçosa - UFV Autor https://orcid.org/0000-0002-9225-1266
Thiago de Melo Teixeira da Costa Universidade Federal de Viçosa - UFV Autor https://orcid.org/0000-0002-0521-3799
Davi Augusto Santana de Lelis Universidade Federal de Viçosa - UFV Autor https://orcid.org/0000-0002-9307-7132
Camila Botelho Gusmão Universidade Federal de Viçosa - UFV Autor https://orcid.org/0000-0003-4423-2527

DOI:

https://doi.org/10.34024/csr.2025.61.3.17296

Palavras-chave:

Renda Básica Universal, Auxílio Brasil, COVID-19, Agenda Pública, Mercado de Trabalho

Resumo

Diante de dificuldades no mercado de trabalho e da emergência da pandemia da covid-19, objetivou-se examinar a formação da agenda pública para implementação da Renda Básica Universal (RBU) no Brasil no período entre 2020 e 2022. Na revisão de literatura, abordou-se sobre cidadania, Estado de bem-estar social e a pandemia de covid-19, políticas públicas e agenda pública e políticas de renda e RBU. Em termos metodológicos, este é um estudo qualitativo de abordagem descritiva que se utiliza de entrevistas semiestruturadas em profundidade e levantamentos documentais, sendo a operacionalização realizada a partir da técnica análise de conteúdo. Os resultados apontaram que não existiram forças nos fluxos políticos e de soluções para a entrada da RBU na agenda pública, sendo essa dominada pelo interesse neoliberal. Todavia, verificou-se que houve elevação da confiança sobre as transferências condicionadas de renda.

Biografia do Autor

Luciano Henrique Fialho Botelho, Universidade Federal de Viçosa - UFV

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Viçosa (PPGADM/UFV).
Thiago de Melo Teixeira da Costa, Universidade Federal de Viçosa - UFV

Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa, atualmente é Professor na mesma instituição.
Davi Augusto Santana de Lelis, Universidade Federal de Viçosa - UFV

Doutor em Direito Público pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, atualmente é professor da Universidade Federal de Viçosa.
Camila Botelho Gusmão, Universidade Federal de Viçosa - UFV

Mestre em Política Social pela Universidade Federal de Viçosa (PPGPS/UFV)

Referências

Abdala, P. R. Z.; Puello-Socarrás, J. F. (2019). Reflexiones sobre la administración pública y el neoliberalismo en nuestramérica, siglo XXI. REAd. Revista Eletrônica de Administração, 25(2), p. 22-39. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-2311.247.94991

Amaral, V. L. do. (2021). Renda básica: fundamentos, experiências internacionais e perspectivas para o Brasil. Orientadora Adriana Moreira Amado. Dissertação (Mestrado - Economia do Setor Público), Universidade de Brasília.

Andrade, M. P.; Brasil, F. G.; Capella, A. C. N. (2021). Agenda governamental brasileira: discursos presidenciais e Mensagens ao Congresso (1995-2014). Agenda Política, 9, p. 280-306. DOI: https://doi.org/10.31990/agenda.2021.1.10

Atkinson, A. B. (2015). Desigualdade: o que pode ser feito? São Paulo: Leya.

Banco Mundial. (2020). Covid-19 para mergulhar a economia global na pior recessão desde a segunda guerra mundial. Disponível em: <https://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2020/06/08/covid-19-to-plunge-global-economy-into-worst-recession-since-world-war-ii>. Acesso em 21 Jan 2021.

Banerjee, A. V.; Duflo, E. (2020). Boa economia para tempos difíceis. Rio de Janeiro: Zahar.

Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal; Edições 70, LDA.

Barrientos, A. (2020). COVID-19 and Social Protection in Latin America. Bulletin of Latin American Research, 39(S1), p. 52-55. DOI: https://doi.org/10.1111/blar.13186

Baute, S.; Meuleman, B. (2020). Public attitudes towards a European minimum income benefit: How (perceived) welfare state performance and expectations shape popular support. Journal of European Social Policy, 30(4). DOI: https://doi.org/10.1177/0958928720904320

Béland, D. et al. (2021). Social policy in the face of a global pandemic: policy responses to the COVID-19 crisis. Social Policy and Administration, 55(2), p. 249–260. DOI: https://doi.org/10.1111/spol.12718

Brasil, F. G.; Capella, A. C. N.; Ferreira, L. C. (2021). Eventos focalizadores e a pandemia da COVID-19: a renda básica emergencial na agenda governamental brasileira. Revista de Administração Pública, 55(3), p. 644-661. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220200619

Capella, A. C. N. (2020). Estudos sobre formação da agenda de políticas públicas: um panorama das pesquisas no Brasil. Revista de Administração Pública, 54(6), p. 1498-1512. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220200689.

Carvalho, D. I. de. (2018). Teoria do Equilíbrio Pontuado: uma análise da execução orçamentária no Brasil no período de 1980-2014. Rev. Serv. Público. 69(1), p. 85-110. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v69i1.1639

Carvalho, L. (2020). Curto-circuito: o vírus e a volta do Estado. São Paulo: Todavia.

Castel, R. As transformações da questão social In. Castel, R.; Wanderley, L. E. W.; Paugam, S.; Belfiore-Wanderley, M. Desigualdade e a questão social. São Paulo: EDUC, 2017.

Cobb, R. W.; Elder, C. D. (1971). The politics of agenda-building: An alternative perspective for modern democratic theory. Journal of Politics, 33(4), p. 892-915. DOI: https://doi.org/10.2307/2128415

Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal). 2020. Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. Disponível em: <https://www.cepal.org/es/publicaciones/45730-panorama-fiscal-america-latina-caribe2020-la-politica-fiscal-la-crisis-derivada>. Acesso em 21 Jan 2021.

De Bolle, M. B. (2020). A pilha de areia: ruptura. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Draibe, S. M. (2007). Estado de Bem-Estar, desenvolvimento econômico e cidadania: algumas lições da literatura contemporânea. In. Hochman, G. (org.). Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, p. 27–64.

Dweck, E.; Silveira, F.; Rossi, P. (2018). Austeridade e Desigualdade social no Brasil. In: Rossi, P.; Dweck, E.; Oliveira, A. L. M. (orgs). Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Editora Autonomia Literária.

Esping-Andersen, G. (1990). As três economias políticas do Welfare State. In. Esping-Andersen, G. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press.

Ferreira, L. T. (2019). Renda Básica: implementação e controvérsia. 225 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas) – Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Universidade Federal do ABC, Universidade Federal do ABC, São Bernardo do Campo – SP.

Gonzalez, L.; Barreira, B. (2020). Efeitos do auxílio emergencial sobre a renda: excessivas são a pobreza e a desigualdade, não o auxílio. São Paulo: FGV-EAESP.

G1 Economia. (2021). Brasil sai de lista das 10 maiores economias do mundo e cai para a 12ª posição, aponta ranking. Disponível em: < https://g1.globo.com/economia/noticia/2021/03/03/brasil-sai-de-lista-das-10-maiores-economias-do-mundo-e-cai-para-a-12a-posicao-aponta-ranking.ghtml>. Acesso em 14 abril 2021.

Hemerijck, A. (2017). A Revolução silenciosa do paradigma de investimento social na União Europeia. In. Rodrigues, P.H. de A.; Santos, I. S. (orgs.). Políticas e riscos sociais no Brasil e na Europa: convergências e divergências. São Paulo: Editora Hucitec, p. 25-60.

Hobsbawm, E. (1995). Rumo ao abismo econômico. In. Hobsbawm, E. A era dos extremos: o breve século XX. São Paulo: Companhia das Letras.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2022). Desemprego. Disponível em:< https://www.ibge.gov.br/explica/desemprego.php>. Acesso em 03 fev. 2022.

Jones, B.; Baumgartner, F. R. (2005). A model of choice for public policy. Journal of Public Administration Research and Theory, 15(3), p. 325-351. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mui018

Kingdon, J. W. (2003). Agendas, alternatives, and public policies. New York: Longman.

Koyuncu, M.; Turnovsky, S. J. (2016). The dynamics of growth and income inequality under progressive taxation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 57(3), p. 243–248.

Laville, C.; Dionne, J. (1999). A construção do saber. Belo Horizonte: UFMG.

Leisering, L. (2021). Social protection responses by states and international organisations to the COVID-19 crisis in the global South: Stopgap or new departure? Global Social Policy, 21(3), p. 396–420. DOI: https://doi.org/10.1177/14680181211029089

Lelis, D. A. S. de.; Clark, G.; Corrêa, L. A. (2020). O planejamento estatal e renda básica cidadã: em busca de um novo modelo. In. Bercovici, G.; Sicsú, J.; Aguiar, R. (orgs.) Utopias para reconstruir o Brasil. São Paulo: Quartier Latin.

Marshall, T. H. (1967). Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

Martinelli, L. (2020). A Basic income trilemma: affordability, adequacy, and the advantages of radically simplified welfare. Journal of Social Policy, 49 (3), p. 461-482 DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279419000424

Murphy, L.; Nagel, T. (2002). The myth of ownership: taxes and justice. Oxford University Press, Inc.

Neri, M. C. (2019). A escalada da desigualdade: qual foi o impacto da crise sobre a distribuição de renda e pobreza? (Relatório de pesquisa). Rio de Janeiro: FGV social.

Neri, M. C., Vaz, F. M., e Souza. (2013). Efeitos macroeconômicos do Programa Bolsa Família: uma análise comparativa das transferências sociais. In. Campello, T.; Neri, M. C. (orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, p. 193-206.

Noel, A. (2019). The politics of minimum income protection in OECD countries. Journal of Social Policy, 48(2), p. 227 – 247. DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279418000351

Oliveira, R. A. S.; Tavares, B.; Costa, T. M. T.; Silveira, S. F. R. (2021). A formação da previdência no contexto da seguridade social: uma análise da policy agenda-setting. Cadernos EBAPE.BR, 19, Ed. Esp., p. 705-722.DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120200163

Parente, C. da M. D. (2018). Políticas de educação integral em tempo integral à luz da análise do ciclo da política pública. Educação & Realidade, 43(2), p. 415-434. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-623661874

Pase, H. L.; Melo, C. C. (2017). Políticas públicas de transferência de renda na América Latina. Revista de Administração Pública – RAP. 51(2), p. 312-329. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612150770

Paterson, B. (2015). Questioning the common sense: was Scottish independence really an alternative to UK neoliberalisation, Capital & Class, 39(3), p. 493-514. DOI: https://doi.org/10.1177/0309816815607245

Paz-Báñez, M. de; Asensio-Coto, M. J.; Sánchez-López C.; Aceytuno M. T. (2020). Is there empirical evidence on how the implementation of a Universal Basic Income (UBI) affects labour supply? A systematic review. Sustainability, 12, 9459. DOI: https://doi.org/10.3390/su12229459

Piketty, T. (2014). O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Piketty, T. (2020). Capital e ideologia. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (PENSSAN). (2022). 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil: Fome avança no Brasil em 2022 e atinge 33,1 milhões de pessoas. Disponível em: <https://pesquisassan.net.br/2o-inquerito-nacional-sobre-inseguranca-alimentar-no-contexto-da-pandemia-da-covid-19-no-brasil/>. Acesso em 06 jun. 22.

Ribeiro, C. T. (2020). Agenda em políticas públicas: a estratégia de educação financeira no Brasil à luz do modelo de múltiplos fluxos. Cad. EBAPE.BR, 18(3), p. 486-497. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120190038x

Rincón, L; Vlandas, T.; Hiilamo, H. (2022). What’s not to like? Benefit design, funding structure and support for universal basic income. Journal of European Social Policy, 32(4). DOI: https://doi.org/10.1177/09589287211072638

Roque, D. M.; Ferreira, M. A. M. (2015). O que realmente importa em programas de transferência condicionada de renda? Abordagens em diferentes países. Saúde Soc., 24(4), p.1193-1207. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902015138971

Rossi, P.; Dweck, E.; Arante, F. (2018). Economia política da austeridade. In: Rossi, P.; Dweck, E.; Oliveira, A. L. M. (orgs). Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Editora Autonomia Literária.

Rua, M das G. (2009). Políticas públicas. Departamento de Ciências da Administração / UFSC; [Brasília]: CAPES: UAB.

Seemann, A. et al. (2021). Protecting livelihoods in the COVID-19 crisis: A comparative analysis of European labour market and social policies. Global Social Policy, 21(3), p. 550–568. DOI: https://doi.org/10.1177/14680181211019281.

Sen, A. (1999). Sobre ética e economia. São Paulo: Companhia das Letras.

Sen, A. (2011). A ideia de justiça. São Paulo: Companhia das Letras.

Silvestre, H. C.; Araújo, J. F. F. E. de. 2015. Teoria do Equilíbrio Pontuado nas políticas públicas brasileiras: o caso do Ceará. Revista de Administração Contemporânea, 19(6), p. 696-711. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151721.

Souza, C. (2006). Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, 8(16), p. 20-45. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003.

Suplicy, E. M. (2004). Renda Básica de Cidadania: a saída é pela porta. São Paulo: Cortez Editora.

Suplicy, E. M. (2005). O direito de participar da riqueza da nação: do Programa Bolsa Família à Renda Básica de Cidadania. XXXIII Encontro Nacional da Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia (ANPEC), Natal-RN.

Supremo Tribunal Federal (STF). 2021. STF determina que governo implemente o programa de renda básica de cidadania a partir de 2022. Disponível em: < https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=464858&ori=1>. Acesso em: 11 maio 2021.

Titmuss, R. (1963). Essays on “the welfare state”. London, UK: Allen & UnWin.

Van Parijs, V. P.; Vanderborght, Y. (2018). Renda básica: uma proposta radical para uma sociedade livre e economia sã. São Paulo: Cortez.

Zapelini, M. B. (2014). Montagem de agenda no Comitê Itajaí: uma aplicação do modelo de Kingdon. Revista de Administração Contemporânea, 18(6), p. 795-812. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20141214.