Interpretação:

arbitrariedade ou probidade filológica?

Autores

  • Lucía Piossek Prebisch Professora de Filosofia Contemporânea e fundadora do Instituto de História e Pensamento Argentinos na Faculdade de Filosofia e Letras da Universidade Nacional de Tucumán, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.34024/cadniet.2002.n12.7857

Palavras-chave:

Nietzsche, interpretação, texto, “livro do mundo”

Resumo

É comum atribuir, sem mais, a Nietzsche a equiparação da interpretação à arbitrariedade. Este artigo examina o aforismo que contém a afirmação “fatos, precisamente não, somente interpretações” e refere-se a outros contextos para desvirtuar, ao menos em grande parte, tal equiparação. Assinala-se como a preeminência concedida por Nietzsche e pela atual hermenêutica à linguagem enquanto constituição do mundo permite pensar que renasce a velha imagem do “livro do mundo”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BERTI, Enrico. “Cómo argumentan los hermeneutas”. In: VATTIMO, G. Hermenéutica y racionalidad. Trad. S. Perea Latorre. Santa Fé de Bogotá, Norma, 1994.

ECO, Umberto. Interpretación y sobreinterpretación. Trad. Juan Gabriel López Guix. Cambridge, Cambridge University Press, 1995.

_______. Los límites de la interpretación. Trad. Helena Lozano. Barcelona, Lumen, 1992.

FIGL, Johann. “Nietzsche und die philosophische Hermeneutik des 20. Jahrhunderts. Mit besonderer Berücksichtigung Diltheys, Heideggers und Gadamers”. In: Nietzsche Studien 10/11, Berlin, Walter de Gruyter, 1981.

FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses. Paris, Gallimard, 1966.

GADAMER, Hans-Georg. Verdad y método. Trad. A. A. Aparicio e R. de Agapito. Salamanca, Sígueme, 1977 e 1994. 2 v.

GRANIER, Jean. Le probleme de la vérité dans la philosophie de Nietzsche. Paris, Du Seuil, 1966.

LYNCH, Enrique. Dionisos dormido sobre un tigre. A través de Nietzsche y su teoría del lenguaje. Barcelona, Destino, 1993.

NIETZSCHE, Friedrich. “Sobre verdad y mentira en sentido extramoral”. Trad. de L. Piossek Prebisch. In: Discurso y realidad, Tucumán, vol. II, n. 2, 1987.

_______. Werke. Kritische Gesamtausgabe. Ed. ColliMontinari. Berlin, Walter de Gruyter & Co., 1967.

NOBIS, H. M. “Buch der Natur”. In: RITTER, J.; GRÜNDER, K. (ed.) Historisches Wörterbuch der Philosophie. Band II. Basel/Stuttgart, Schwabe & Co. AG., s.d.

PIOSSEK PREBISCH, Lucía. “Nietzsche, actualidad de un inactual”. In: Humboldt, Munique, n. 26, 1975.

_______. “Nietzsche: lenguaje y pensamiento”. In: Discurso y realidad, Tucumán,vol. II, n. 3, 1987.

_______. “Pensar y hablar. Acerca de la transformación de la filosofía a raíz del giro lingüístico”. In: CIUNT Transformaciones de nuestro tiempo. Tucumán, Facultad de Filosofía y Letras / Universidad Nacional de Tucumán, 1996.

_______. “Pensar, sujeto, lenguaje y metafísica en un póstumo del año ‘85”. In: CRAGNOLINI, M.; KAMINSKY, G. (Ed.) Nietzsche actual e inactual. vol. II. Buenos Aires, Instituto de Filosofía de la UBA, 1996.

ROJO, Roberto. “Solipsismo y límite en el Tractatus”. In: Rojo, R. (org.) En torno al ‘Tractatus’. Tucumán, Facultad de Filosofía y Letras de UNT, 1997.

STEGMAIER, W. “Resenha do livro de Johann Figl, Interpretation als philosophisches Prinzip. Friedrich Nietzsches universale Theorie der Auslegung im spätes Nachlass”. In: Nietzsche Studien 14, Berlin, Walter de Gruyter, 1985.

Downloads

Publicado

2019-03-06

Edição

n. 12 (2002)

Seção

Artigos Originais

Licença

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.